¿El maximalismo tóxico de Bitcoin se está volviendo menos tóxico?

El próximo mes, la red Bitcoin experimentará su cuarto halving desde su lanzamiento en 2009. En honor a esa ocasión, CoinDesk está publicando un paquete editorial de un mes de duración que cubre todo, desde la cambiante escena cultural de Bitcoin hasta los avances técnicos que se están planificando hoy.

Esta columna forma parte del paquete "El Futuro de Bitcoin" de CoinDesk, publicado para coincidir con el cuarto halving de Bitcoin en abril de 2024. Anteriormente se publicó en el boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Últimamente, están sucediendo muchas cosas a la vez en el mundo de Bitcoin. Tras el lanzamiento de los fondos cotizados en bolsa (ETF) en el mercado spot de EE. UU., el precio de Bitcoin se ha disparado, alcanzando regularmente nuevos máximos históricos. Algunas de las figuras más influyentes del mundo, desde el expresidente Donald Trump hasta el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, han elogiado recientemente las Cripto. Los bancos están buscando maneras de ofrecer a sus clientes exposición a la moneda.

Ver también:Paul Dylan-Ennis: El auge y la caída de la cultura Bitcoin | Opinión

Quizás el cambio más significativo, sin embargo, ha sido el cambio de cultura en torno a la primera y mayor Criptomonedas. Durante años, la cultura de Bitcoin ha sido... dominado por los maxis de Bitcoin, que cuandousado como una insignia de honor Decir que alguien tiene un vínculo tóxico con Bitcoin significa que cree que Bitcoin es la única cadena de bloques que vale la pena construir, pero también es peyorativo decir que alguien tiene un apego tóxico a Bitcoin.

Sin embargo, ¿es exagerado decir que estos fanáticos del dinero fuerte se están volviendo un poco... blandos? Si“La clase de Bitcoin 2021” Estaba dominado por maxis con ojos láser que solo comían carne y atacaban a la gente en Twitter, hoy parece que Bitcoin es mucho menos agresivo.

No soy el ONE que percibe el cambio de ambiente. En una entrevista reciente con Muneeb Ali, creador de Stacks , mencionó que... Ha estado recibiendo mucho menos odio en XAunque Ali es un maximalista de Bitcoin en el sentido de que piensa que todo lo que otras criptomonedas podrían hacer podría importarse a Bitcoin, y que BTC es una moneda superior, Ali ha pasado la última década como desarrollador de blockchain siendo esencialmente acosado por sus pares por lanzar una altcoin.

“Sinceramente, está mejorando mucho. Antes, Bitcoin estaba en su apogeo”, dijo Ali en una entrevista telefónica reciente. “Está mejorando mucho porque hay nuevos desarrolladores y se están creando nuevas herramientas. Hay entusiasmo en la comunidad de desarrolladores”.

Ali se refiere al auge de actividad en Bitcoin desde que Casey Rodarmor lanzó el protocolo Ordinals, que abrió la puerta a la “inscripción” de datos similares a NFT en Bitcoin e inspiró una serie de otras ideas innovadoras para probar.

Tenga en cuenta que no todos están contentos con esto. Desde que Casey Rodarmor lanzó el protocolo Ordinals, también ha habido un intenso debate en la comunidad Bitcoin sobre qué es exactamente Bitcoin . paraEl debate es esencialmente entre dos bandos ideológicos,Cripto monetaria versus Cripto tecnológica (para bastardear un término acuñado por el colaborador de CoinDesk y abogado de ConsenSys, Bill Hughes).

Para determinar su posición en el espectro, pregúntese si Bitcoin es solo una " Tecnología de ahorro", una solución de dinero real a la moneda fiduciaria, que crece constantemente. ¿O es también una plataforma para crear aplicaciones divertidas o útiles? Durante años, la cultura Bitcoin estuvo dominada por la primera, en parte porque no se podía hacer mucho con Bitcoin.

Ver también:Puedes ser un maximalista de Bitcoin y que también te guste Ethereum | Opinión

Los defensores del "dinero Bitcoin" son quienes hoy se quejan de que cosas como los NFT basados ​​en Bitcoin y los tokens BRC-20 "saturan la red". Cada día es más difícil determinar si son las voces más fuertes o las más influyentes. Esto se debe a que luchar contra la innovación tecnológica es una batalla cuesta arriba (y también un BIT hipócrita, considerando que la red Bitcoin fue diseñada para no discriminar a nadie, sin importar cómo la use).

Para ser justos, no hay nada necesariamente malo en afirmar que el objetivo principal de Bitcoin debería ser crear un nuevo paradigma monetario. Pero hay algo grosero en decirle a la gente que "se divierta siendo pobre" o que...“mantente tóxico”.

Es común escuchar esoLos bitcoiners desarrollaron un caparazón duro (Para KEEP el tono político) en respuesta a las críticas que recibieron de quienes no eran titulares a lo largo de los años. El hecho de que tuvieran razón una y otra vez (al menos en cuanto al precio) probablemente también contribuyó a fomentar una mayor sensación de autocomplacencia. Además, hasta hace poco, adoptar Bitcoin era realmente un BIT contracultural: una forma de "abandonar".

La cultura original de Bitcoin fue una síntesis de un cypherpunk decidido y un libertarismo reflexivo. Se inspiró en movimientos anteriores, sin duda, pero esta combinación fue completamente ex nihilo, un evento cultural único en una generación. escribió en 2022.

Ojalá siga evolucionando.

Ver también:«Los grandes tontos están observando»: Bitcoin llegó para quedarse, dicen las élites