Sobre la historia de "Gary Gensler para Secretario del Tesoro"

Ayer, una publicación llamada Washington Reporter publicó un...historia explosiva diciendo que Kamala Harris "probablemente nominaría a Gary Gensler como Secretario del Tesoro si fuera elegida".

Basándose en fuentes anónimas, el titular decía con seguridad: “Si bien públicamente el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, no ha expresado su deseo de dejar su puesto actual, varios funcionarios de alto rango del Senado le están diciendo al Washington Reporterque si la vicepresidenta Kamala Harris gana en noviembre, planea nominar a Gensler como su secretario del Tesoro”.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Si fuera cierto, sin duda sería un gran avance para la industria de las Cripto y más allá.

Gary Gensler es (digámoslo simplemente) universalmente odiado en el Cripto debido a las frecuentes y agresivas “acciones de cumplimiento” de la SEC y por su falta de voluntad para ser claro sobre qué es y qué no es legalmente permisible cuando se trata de activos digitales.

Pero ¿es cierta la historia? Analicemos las pruebas y cómo pudo haber surgido esta "historia".

Puede ser cierto que varios altos funcionarios del Senado crean que Gensler podría ser Secretario del Tesoro en una administración de Harris. Se cree desde hace tiempo que Gensler ha codiciado ese puesto y sin duda estaría bien cualificado: trabajó en Wall Street (Goldman Sachs), dirigió los dos principales reguladores de los Mercados del país (la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) y fue profesor en el MIT. Es un funcionario económico integral y con experiencia; ¿por qué no sería considerado como candidato a Secretario del Tesoro? Dejando de lado que Harris necesita WIN la presidencia, una mayoría en el Senado... yConvencer tanto a senadores demócratas como republicanos de apoyar su nominación… es ciertamente posible que Gensler obtenga el puesto el próximo año, aunque, según la mayoría de los expertos, eso es poco probable.

Pero la historia está llena de señales de alerta que cualquier editor decente pondría inmediatamente en rojo. Por ejemplo: «Esos rumores corroboran lo que los principales republicanos también han dicho al...»Reportero“quede constancia en acta”.Los rumores no corroboran nada.Y no hay nada parecido a una cita de alguien cercano al equipo de Harris; el “probable” en el titular proviene de esos mismos funcionarios del Senado.

CoinDesk ignoró la "historia" porque no cumplía con nuestros estándares. No contenía información oficial ni ninguna referencia de las personas que supuestamente estaban haciendo lo que se decía que estaban haciendo (nominar a Gensler).

Es más, muchas personas bien situadas se mostraron inmediatamente suspicaces y despectivas:

Entonces, ¿qué es este Washington Reporter? LOOKS una publicación venerable. Pero si lees un poco el sitio web, descubrirás que fue fundado por operadores políticos republicanos y que su objetivo declarado es el siguiente: «Cubrimos historias impulsadas por partes interesadas, incluidos cabilderos o operadores con clientes, siempre que el contenido sea veraz, justo y perspicaz», dice el sitio. Sea lo que sea que eso signifique en lenguaje sencillo, es evidente que el Washington Reporter no es periodismo. (Axios describió su...) orígenes aquí.)

La historia de Gensler para el Tesoro fue ciertamente convincente. Y lo que pasa con las historias convincentes es que tienen la capacidad de volverse ciertas incluso cuando no lo son. Por ejemplo, The Block, que realiza un trabajo sólido a diario, retomó el hilo y publicó un titular directo: "Gensler está siendo considerado para Secretario del Tesoro". Otros reporteros conocidos tuitearon al respecto (incluida Laura Shin de Unchained). Sea cual sea su mérito, la historia se estaba volviendo rápidamente cierta al volver a contarla.

Entonces, ¿quién se beneficia de todo esto?

Bueno, la semana pasada, los demócratas pro-criptomonedas hicieron una...impulso concertado Para afirmar que se podía confiar en su Regulación Cripto . El líder del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), prometió aprobar un proyecto de ley Cripto en el Senado antes de fin de año. Parecía que los demócratas que apoyan las Cripto podrían tener cabida en noviembre.

Pero ¿ ONE podría impedir que estos Cripto voten por los demócratas? Nominar a Gary Gensler como secretario del Tesoro es justo el tipo de rumor que un operador político querría difundir.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.