A proposito della storia di "Gary Gensler come Segretario del Tesoro"

Ieri, una pubblicazione chiamata Washington Reporter ha pubblicato unstoria bomba affermando che Kamala Harris "probabilmente nominerebbe Gary Gensler come Segretario del Tesoro se eletta".

Sulla base di fonti anonime, il titolo ha scritto con sicurezza: "Mentre pubblicamente, il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler T ha espresso il desiderio di lasciare il suo attuale ruolo, diversi membri senior dello staff del Senato stanno dicendo al Giornalista di Washingtonche se la vicepresidente Kamala Harris vincesse a novembre, avrebbe intenzione di nominare Gensler come suo segretario al Tesoro."

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Se fosse vero, si tratterebbe sicuramente di un evento di grande importanza per il settore Cripto e non solo.

Gary Gensler è (diciamolo) universalmente antipatico nel Cripto per le frequenti e aggressive "azioni coercitive" della SEC e per la sua riluttanza a chiarire cosa è e cosa T è legalmente consentito quando si tratta di asset digitali.

Ma la storia è vera? Diamo un'occhiata alle prove e a come questa "storia" potrebbe essere nata.

Potrebbe essere vero che "molti membri senior del Senato" credono che Gensler potrebbe essere Segretario del Tesoro in un'amministrazione Harris. Si ritiene da tempo che Gensler abbia desiderato ardentemente quel lavoro e sarebbe sicuramente altamente qualificato: ha lavorato a Wall Street (Goldman Sachs), ha guidato entrambi i principali regolatori Mercati del paese (la SEC e la Commodity Futures Trading Commission) ed è stato professore al MIT. È un funzionario pubblico economico completo ed esperto; perché T dovrebbe essere preso in considerazione come candidato Segretario del Tesoro? A parte il fatto che Harris deve WIN la presidenza, una maggioranza al Senato Econvincere sia i senatori democratici che quelli repubblicani a sostenere la sua candidatura... è certamente possibile che Gensler possa ottenere l'incarico l'anno prossimo, anche se, secondo la maggior parte degli esperti, è improbabile.

Ma la storia è piena di segnali d'allarme che qualsiasi bravo redattore avrebbe immediatamente segnato con inchiostro rosso. Ad esempio: "Quelle voci corroborano ciò che i principali repubblicani hanno anche detto alReportera verbale."Le voci T corroborano nulla.E non c’è niente che si avvicini a una citazione da qualcuno vicino al campo di Harris; il “probabile” nel titolo proviene tutto da quei membri dello staff del Senato.

CoinDesk ha ignorato la "storia" perché T soddisfaceva i nostri standard. Non conteneva alcun resoconto ufficiale e nulla da parte delle persone che si diceva stessero facendo ciò che dicevano stessero facendo (nominando Gensler).

Inoltre, molte persone in posizioni di potere si dimostrarono subito sospettose e sprezzanti:

Quindi, cos'è questo Washington Reporter? LOOKS e appare come una pubblicazione venerabile. Ma leggi un po' il sito web e scopri che è stato avviato da operatori politici repubblicani e il suo obiettivo dichiarato è questo: "Trattiamo storie spinte da parti interessate, compresi lobbisti o operatori con clienti, purché il contenuto sia vero, imparziale e perspicace", afferma il sito. Qualunque cosa significhi in parole povere, è chiaro che il Washington Reporter T è giornalismo. (Axios ha descritto il suo origini qui)

La storia di Gensler-per-il-Tesoro era certamente avvincente, però. E la cosa delle storie avvincenti è che hanno un modo di diventare vere anche quando non sono vere. Ad esempio, The Block, che fa un ottimo lavoro ogni giorno, ha ripreso il filo e ha pubblicato un titolo diretto "Gensler è preso in considerazione per il ruolo di Segretario del Tesoro". Altri noti reporter ne hanno parlato su Twitter (tra cui Laura Shin di Unchained). Qualunque ne fosse il merito, la storia stava rapidamente diventando vera nella sua rivisitazione.

Quindi, chi trae vantaggio da tutto questo?

Beh, la scorsa settimana, i democratici favorevoli alle criptovalute hanno fatto unspinta concertata per dire che potevano essere considerati affidabili in Politiche Cripto . Il leader del Senato Chuck Schumer (DN.Y.) ha promesso di approvare un disegno di legge Cripto al Senato prima della fine dell'anno. Sembrava che i democratici che sostengono le Cripto avrebbero potuto avere una casa a novembre.

Ma qual è l' ONE cosa che potrebbe impedire a queste persone Cripto di votare per i democratici? Nominare Gary Gensler come Segretario del Tesoro, proprio il tipo di voce che un operatore politico potrebbe voler diffondere.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.