Compartir este artículo

Las Cripto necesitan una mentalidad púrpura

La politización de las Cripto en sectores conservadores no beneficia a la industria. Es hora de abandonar la mentalidad de nosotros contra ellos, afirma Josh Hawkins de Circle.

Cuando Satoshi Nakamoto publicó el libro blanco de Bitcoin en 2008, nadie podría haber imaginado que la industria de activos digitales crecería hasta alcanzar más de 2 billones de dólares en la actualidad.

Dieciséis años después de su adopción, el mercado de Cripto ya no puede considerarse una moda pasajera ni un casino libertario. Es, más bien, la próxima evolución de las Finanzas. Es demasiado grande e importante como para ser tratado desde una perspectiva partidista.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Son pocos los sectores financieros que no se están modernizando gracias al Flow de fondos tokenizados. Los pagos transfronterizos, las remesas, el comercio electrónico, la ayuda humanitaria, los Mercados de divisas, los fondos del mercado monetario y las compras minoristas están empezando a integrar plataformas financieras basadas en blockchain en su infraestructura.

Desde trabajadores migrantes hasta instituciones de la lista Fortune 100, los usuarios recurren a esta Tecnología por las mismas razones por las que todos comenzamos a usar internet: la posibilidad de realizar transacciones con cualquier persona en todo el mundo casi al instante y a un coste prácticamente nulo. Al igual que los mensajes de texto y la computación en la nube, las redes blockchain representan una mejora innegable en accesibilidad, escalabilidad, resiliencia y seguridad.

Pero lo que oscurece esta gran promesa es la sombra de la política partidista.

Las Cripto se han convertido en un tema importante de campaña para las elecciones de 2024. En una época en la que todo, desde la rúcula hasta los tratamientos de fertilidad y los vehículos eléctricos, se ha politizado, no sorprende ver la aparición de brechas entre el rojo y el azul en el Cripto.

Lo sorprendente, sin embargo, es hasta qué punto las propias figuras de la industria han exacerbado el problema. Su frustración con Washington es comprensible. Entre la regulación arbitraria de las autoridades y una serie de medidas Regulación hostiles, es comprensible que se sientan asediados.

Pero retrocedamos un paso: casi todas las industrias innovadoras deben afrontar una pronunciada curva de aprendizaje y un escepticismo inicial. Puede ser tentador reaccionar con una mentalidad de furia contra la máquina, lo cual es psicológicamente satisfactorio, pero profundamente contraproducente. Francamente, algunas de las autocaricaturas que hemos visto de influencers de la industria representan un grado de mala praxis política nunca visto desde el infame "No soy una bruja” anuncio del año 2010.

El rencor no es una estrategia

Al igual que la caridad, la imagen de marca y el mensaje empiezan en casa. Es hora de que la industria de las Cripto abandone la mentalidad de "nosotros contra ellos" y adopte un enfoque bipartidista.

Esto no es solo un cambio táctico pragmático. En realidad, se trata de una alineación con una verdad conveniente: desarrollar un marco regulatorio sólido para los activos digitales es de interés nacional y debe ser inherentemente bipartidista.

Políticos tan dispares como el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el expresidente Trump han llegado a esta conclusión en los últimos años. Tras rechazar inicialmente la industria, Trump pronunció un discurso inaugural a favor de las criptomonedas en la Conferencia Bitcoin de este verano en Nashville. En sus comentarios, Trump comparó Bitcoin con "la industria siderúrgica de hace cien años" y afirmó: "Si las Cripto van a definir el futuro, quiero que se minen, acuñen y fabriquen en Estados Unidos". La semana pasada, incluso compró una hamburguesa con Cripto en Pubkey, un bar de Bitcoin en Nueva York.

Schumer, por su parte,defendió la legislación sobre Cripto Para impulsar la innovación estadounidense en un evento de Crypto4Harris el mes pasado. "Aprobar legislación este año es absolutamente posible, incluso en estos tiempos de división", dijo Schumer. "Todos creemos en el futuro de las Cripto", añadió, y añadió que quería reunir a miembros de ambos partidos "para que podamos aprobar una legislación sensata que ayude a Estados Unidos a mantener su estatus como el país más innovador del mundo".

Esta misma semana, la vicepresidenta Kamala Harris expresó su apoyo a las Cripto, vinculando su importancia para la competitividad estadounidense. "Fomentaremos tecnologías innovadoras como la IA y los activos digitales, protegiendo a la vez a los consumidores e inversores", declaró. "Crearemos un entorno empresarial seguro con normas de conducta coherentes y transparentes".

En parte, esta evolución refleja el considerable bloque de votantes de las criptomonedas, que ahora se estima en 52 millones de estadounidenses. Más importante aún, representa la resonancia de la promesa de las criptomonedas con las prioridades importantes de cada partido.

Para los demócratas, las Cripto representan una ruptura vital con las costosas comisiones y la naturaleza exclusiva de las Finanzas tradicionales. Son una de las herramientas más poderosas que tenemos para promover la inclusión financiera y la movilidad económica.

Para los republicanos, las Cripto representan una herramienta fundamental para preservar la Privacidad y ampliar la libre empresa a nivel global.

Para ambas partes, las Cripto significan proteger el dólar en el futuro, codificar valores democráticos en el futuro de las Finanzas y proteger la competitividad Tecnología estadounidense.

La sesión de transición postelectoral del Congreso de este otoño promete no solo aprobar legislación, sino también consolidar las Cripto como un tema clave en la agenda Regulación de la próxima administración. Es una buena señal que otros importantes centros financieros de Europa y Asia-Pacífico estén avanzando con la regulación de activos digitales. Sin embargo, los estadounidenses no deberían conformarse con permitir que otras jurisdicciones establezcan las normas para la emisión de dólares estadounidenses digitales. Tanto demócratas como republicanos deberían querer proteger la integridad del dólar estadounidense e implementar regulaciones para proteger nuestra propia moneda y nuestra posición como la principal moneda global.

Desde la Ley Dodd-Frank de 2010 hasta la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, el Congreso cuenta con una sólida trayectoria en la aprobación de leyes trascendentales y duraderas en áreas estratégicamente importantes como los Mercados financieros e internet, con sólidas mayorías bipartidistas. Los márgenes estrechos minan la confianza y preparan el terreno para futuras retractaciones. Por ello, la industria de las Cripto debería colaborar con todos los miembros de ambos partidos para defender la necesidad de estándares que fortalezcan el liderazgo y los valores estadounidenses.

Los próximos meses representan una oportunidad histórica para impulsar esta industria con legislación bipartidista. Lograr un resultado favorable para Estados Unidos requiere una mentalidad progresista. Con el posicionamiento adecuado, esta industria puede ser tan estadounidense como los fabricantes de automóviles de Detroit, la tecnología de Silicon Valley y el pastel de manzana, poniendo nuestros valores e intereses en el centro de la próxima era de la infraestructura financiera global.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Josh Hawkins