La Crypto a besoin d'un état d'esprit violet

Lorsque Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc sur Bitcoin en 2008, personne n’aurait pu imaginer que l’industrie des actifs numériques atteindrait aujourd’hui plus de 2 000 milliards de dollars.

Seize ans après son adoption, le marché des Crypto ne peut plus être considéré comme une mode passagère ou un casino libertaire. Il s'agit plutôt de la prochaine évolution de la Finance. Il est à la fois trop vaste et trop important pour être traité de manière partisane.

Rares sont les secteurs financiers qui ne bénéficient T de la modernisation des Flow de fonds sous forme tokenisée. Les paiements transfrontaliers, les transferts de fonds, le commerce électronique, l'aide humanitaire, les Marchés des changes, les fonds monétaires et les achats au détail commencent tous à intégrer des rails financiers basés sur la blockchain à leurs infrastructures.

Des travailleurs migrants aux institutions du Fortune 100, les utilisateurs se tournent vers cette Technologies pour les mêmes raisons que nous avons tous commencé à utiliser Internet : la possibilité d'effectuer des transactions avec n'importe qui dans le monde, quasi instantanément et à un coût quasi nul. À l'instar des SMS et du cloud computing, les réseaux blockchain représentent une avancée indéniable en termes d'accessibilité, d'évolutivité, de résilience et de sécurité.

Mais cette grande promesse est assombrie par l’ombre de la politique partisane.

La Crypto est devenue un enjeu de campagne majeur pour les élections de 2024. À une époque où tout, de la roquette aux traitements de fertilité en passant par les véhicules électriques, est devenu politisé, il n'est pas surprenant de voir des écarts rouge-bleu apparaître sur la Crypto.

Ce qui est surprenant, en revanche, c'est la mesure dans laquelle les acteurs de l'industrie ont eux-mêmes exacerbé le problème. Leur frustration envers Washington est compréhensible. Entre une réglementation arbitraire et une série de mesures Juridique hostiles, on peut leur pardonner de se sentir assiégés.

Mais prenons un peu de recul : presque toutes les industries innovantes doivent composer avec une courbe d'apprentissage abrupte et un scepticisme initial. Il peut être tentant de réagir avec une attitude de rage contre la machine, ce qui est psychologiquement satisfaisant, mais profondément contre-productif. Franchement, certaines des auto-caricatures que nous avons observées chez des influenceurs du secteur témoignent d'une malversation politique jamais vue depuis le tristement célèbre « Je ne suis pas une sorcière" publicité de 2010.

Une rancune n'est pas une stratégie

Tout comme la charité, la promotion d'une marque et la communication commencent par soi-même. Il est temps pour l'industrie des Crypto de rejeter la mentalité « nous contre eux » et d'adopter une approche bipartite.

Il ne s'agit T seulement d'un changement de cap pragmatique et tactique. Il s'agit en réalité d'un alignement sur une réalité pratique : l'élaboration d'un cadre réglementaire solide pour les actifs numériques est dans l'intérêt national et devrait être intrinsèquement bipartisan.

Des personnalités politiques aussi différentes que le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, et l'ancien président Trump ont adhéré à ce point de vue ces dernières années. Après avoir d'abord rejeté l'industrie, Trump a prononcé un discours en faveur des cryptomonnaies lors de la conférence Bitcoin de Nashville cet été. Dans son discours, il a comparé le Bitcoin à « l'industrie sidérurgique d'il y a cent ans » et a déclaré : « Si les Crypto doivent définir l'avenir, je veux qu'elles soient minées, frappées et fabriquées aux États-Unis. » La semaine dernière, il a même acheté un hamburger contenant des Crypto chez Pubkey, un « bar à Bitcoin » de New York.

Schumer, pour sa part,a plaidé en faveur d'une législation sur les Crypto pour soutenir l'innovation américaine lors d'un événement Crypto4Harris le mois dernier. « Adopter une loi cette année est tout à fait possible, même en cette période de divisions », a déclaré Schumer. « Nous croyons tous en l'avenir des Crypto», a-t-il ajouté, précisant qu'il souhaitait rassembler les membres des deux camps « afin que nous puissions adopter une législation judicieuse qui aide les États-Unis à maintenir leur statut de pays le plus innovant au monde ».

Cette semaine, la vice-présidente Kamala Harris a apporté son soutien aux Crypto, soulignant leur importance pour la compétitivité américaine. « Nous encouragerons les technologies innovantes comme l'IA et les actifs numériques, tout en protégeant les consommateurs et les investisseurs », a-t-elle déclaré. « Nous créerons un environnement commercial sûr, avec des règles de conduite cohérentes et transparentes. »

Cette évolution reflète en partie l'importance du bloc électoral des cryptomonnaies, estimé aujourd'hui à 52 millions d'Américains. Plus important encore, elle témoigne de la résonance de la promesse des cryptomonnaies avec les priorités importantes de chaque parti.

Pour les Démocrates, les Crypto représentent une rupture essentielle avec les frais élevés et le caractère exclusif de la Finance traditionnelle. C'est ONEun des outils les plus puissants dont nous disposons pour promouvoir l'inclusion financière et la mobilité économique.

Pour les républicains, la Crypto représente un outil essentiel pour préserver la Politique de confidentialité et étendre la libre entreprise à l’échelle mondiale.

Pour les deux parties, la Crypto signifie assurer l’avenir du dollar, ancrer les valeurs démocratiques dans l’avenir de la Finance et protéger la compétitivité Technologies américaine.

La session parlementaire post-électorale de cet automne promet non seulement de faire adopter des lois, mais aussi de consolider la Crypto comme un point clé de l'agenda Juridique de la prochaine administration. C'est un bon signe que d'autres grands pôles financiers d'Europe et de la région Asie-Pacifique progressent dans la réglementation des actifs numériques. Cependant, les Américains ne devraient T se contenter de laisser d'autres juridictions fixer les règles d'émission de dollars numériques. Démocrates comme Républicains devraient veiller à protéger l'intégrité du dollar américain et à mettre en place des réglementations pour protéger notre propre monnaie et notre position de première monnaie mondiale.

De la loi Dodd-Frank de 2010 au Communications Decency Act de 1996, le Congrès peut se targuer d'avoir adopté des lois conséquentes et durables sur des domaines stratégiques comme les Marchés financiers et Internet, avec de fortes majorités bipartites. Des marges étroites minent la confiance et ouvrent la voie à de futurs reculs. C'est pourquoi le secteur des Crypto devrait dialoguer avec chaque membre des deux partis afin de plaider en faveur de normes visant à renforcer le leadership et les valeurs américaines.

Les prochains mois représentent une occasion historique de donner un nouveau souffle à ce secteur grâce à une législation bipartite. Obtenir un résultat américain exige un état d'esprit « violet ». Avec un positionnement judicieux, ce secteur peut être aussi américain que les constructeurs automobiles de Detroit, les technologies de la Silicon Valley et la tarte aux pommes, plaçant nos valeurs et nos intérêts au cœur de la prochaine ère de l'infrastructure financière mondiale.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.