Aprovechar la seguridad de Bitcoin para transferencias de activos sin confianza

Los puentes han planteado sistemáticamente graves riesgos de seguridad, especialmente al conectar Bitcoin y Ethereum, las dos cadenas de bloques más grandes. Estos ecosistemas permanecen en gran medida aislados entre sí, y los puentes entre cadenas han sido vulnerables repetidamente a ataques informáticos, lo que ha resultado en... miles de millones de dólares en pérdidasLo que se necesita es un nuevo enfoque: ONE que aproveche la robusta seguridad de Bitcoin para crear transferencias de activos sin custodia entre cadenas.

Los puentes actuales suelen depender de componentes centralizados y sistemas criptográficos que introducen puntos únicos de fallo. Cuando estos puentes se ven comprometidos, los fondos de los usuarios corren un riesgo inmediato. En lugar de abordar las causas fundamentales, la industria se ha centrado en soluciones cada vez más complejas que solo añaden más vectores de ataque. Este enfoque no ha solucionado las vulnerabilidades fundamentales de seguridad.

El consenso de prueba de trabajo de Bitcoin tiene unun historial de confiabilidad de una décadaEn lugar de intentar reinventar la rueda, deberíamos considerar a Bitcoin como la base para una criptomoneda segura. infraestructura entre cadenasSi bien algunos argumentan que la programabilidad de Ethereum lo hace más adecuado para la actividad entre cadenas, su complejidad ha generado numerosas vulnerabilidades, especialmente en puentes basados en Ethereum y soluciones de Capa 2.

Dicho esto, la flexibilidad de Ethereum es valiosa para la innovación, y su papel no debería verse menoscabado. Sin embargo, al proteger miles de millones de dólares en activos entre cadenas, el modelo de seguridad probado de Bitcoin es esencial. Al anclar túneles entre cadenas a la blockchain de Bitcoin mediante mecanismos como la Prueba de Prueba (PoP), podemos crear un sistema que hereda la resistencia de Bitcoin a los ataques sin modificar su protocolo Core .

Este enfoque podría permitir transferencias de activos seguras y confiables mediante el uso de scripts y convenios de Bitcoin para bloquear y desbloquear activos entre cadenas. Si bien el lenguaje de scripts de Bitcoin puede ser limitado, ha sido rigurosamente probado y sigue siendo una base confiable. Innovaciones como BitVM demuestran aún más cómo la seguridad de Bitcoin puede extenderse para soportar interacciones complejas entre cadenas.

Algunos argumentan que Bitcoin es demasiado lento o inflexible para la infraestructura entre cadenas. Sin embargo, en los sistemas blockchain, la velocidad y la complejidad suelen ir en detrimento de la seguridad. La simplicidad de Bitcoin es una ventaja, no una desventaja, lo que lo convierte en un ancla de confianza ideal para los túneles entre cadenas.

Al publicar periódicamente las raíces de estado de Bitcoin, otras cadenas podrían heredar la robustez de seguridad de Bitcoin, creando una base escalable y segura para la interoperabilidad entre cadenas. Esto permitiría que otras redes se beneficiaran de la seguridad de Bitcoin sin necesidad de modificar la propia Bitcoin .

Construir una infraestructura segura entre cadenas requerirá la colaboración entre desarrolladores de diferentes ecosistemas, junto con nuevos estándares y prácticas. Pero la recompensa —lograr una interoperabilidad segura y sin confianza entre Bitcoin y Ethereum justifica el esfuerzo.

Es hora de dejar de ver a Bitcoin y Ethereum como competidores y reconocerlos como partes complementarias de un ecosistema más amplio. Al combinar la seguridad de Bitcoin con la programabilidad de Ethereum, podemos construir una red blockchain más segura y funcional, con túneles entre cadenas que ofrecen una mejor alternativa a los frágiles puentes del pasado.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.