Por qué Trump tiene razón sobre la reserva de moneda digital

El presidente Trump ha propuesto que el gobierno federal tenga monedas digitales, y algunos medios de comunicación y políticos han respondido con duras advertencias sobre laImpacto en el dólar estadounidensePero la realidad de la propuesta de Trump difiere marcadamente de la que pintan sus críticos histéricos. El BTC no es una amenaza para el dólar estadounidense y la tenencia de BTC o cualquier otra moneda digital por parte del gobierno estadounidense no es un respaldo.

El dólar estadounidense sigue dominando el mundo y representa casi el 60% de toda la moneda en poder de los bancos centrales, a partir de diciembre de 2024.según el FMIA diferencia de las monedas fiduciarias, el Bitcoin y otras monedas digitales no están regidas por ningún banco central, por lo que no hay forma de tener una relación adversa con el emisor de BTC , a diferencia del emisor del yuan chino o del rublo ruso.

La mayor parte de las reservas de divisas que tiene Estados Unidos son euros y yuanes chinos, pero ONE pide que Estados Unidos deje de tener euros, porque mantener una moneda en reserva no es un respaldo a esa moneda. Los países mantienen reservas de divisas principalmente con fines de liquidez, principalmente para facilitar el comercio exterior con contrapartes que utilizan la otra moneda. Y, dado que BTC y ETH son las monedas digitales más grandes, las más líquidas y el mayor volumen de transacciones en dólares, tiene sentido que Estados Unidos mantenga esas monedas.

Lo más importante es que el dólar estadounidense eclipsa al BTC en tamaño. El valor del USD es más de 1150 veces mayor que el del BTC , con 2300 mil millones de USD, frente a los 2 mil millones de BTC. Y el BTC se ubicó como la 16.ª moneda extranjera más importante del mundo, medida en dólares estadounidenses. a partir de principios de 2024. Entonces, si EE. UU. tuviera 50.000 BTC, representaría menos del 5% de sus reservas de moneda extranjera.

Además, Estados Unidos posee grandes reservas de oro y plata, que ya no se utilizan como moneda en ningún país importante. No parece haber ningún riesgo de que estas reservas estadounidenses se consideren un respaldo al oro como moneda, aunque Estados Unidos posee oro, en parte, porque es una buena reserva de valor.

Los críticos de las monedas digitales sostienen que no tienen valor intrínseco, pero eso es como decir que un Picasso no tiene valor intrínseco, aparte del valor intrínseco de la pintura seca y de un lienzo viejo. Lo que tiene un Picasso es valor social y valor de escasez, las mismas fuentes de valor que BTC. El valor social de Bitcoin se deriva de su objetivo de cumplir una función fuera del control de los gobiernos. Su valor de escasez actúa para respaldar el precio de BTC y mejora su utilidad como reserva de valor.

Hay otra razón para que Estados Unidos tenga monedas virtuales. Representan un gran avance en la Tecnología financiera y es de primordial interés para Estados Unidos estar a la vanguardia de la tecnología financiera. No se trata solo de convertir a Estados Unidos en el actor financiero más eficiente, sino también de estar mejor preparado para los cambios que puedan surgir en el futuro. La Tecnología blockchain ha demostrado tener muchos usos más allá de las monedas digitales, incluida la reducción de los costos de transacción, lo que beneficia a todos los consumidores.

Así pues, la propuesta de Trump no sólo se basa en una sólida base económica y es coherente con las tenencias de otras divisas extranjeras, sino que, además, da un impulso al sector de la tecnología financiera. Es inteligente y tiene visión de futuro. Parece una doble WIN para Estados Unidos.