Поділитися цією статтею

El Banco Central de Finlandia clasifica a Bitcoin como "mercancía"

El banco central de Finlandia ha declarado que Bitcoin no cumple con la definición de moneda del país.

Helsinki
Helsinki

Bitcoin ha sido clasificado como una mercancía en Finlandia después de que el banco central del país escandinavo declarara que no cumplía con la definición de moneda.

El Banco de Finlandia

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Concluyó que Bitcoin simplemente no cumple las condiciones legales requeridas para ser considerado una forma de pago electrónico.

Paeivi Heikkinen, jefa de supervisión del banco,dijo Bloomberg que Bitcoin era más comparable a una mercancía en ese momento.

“Si consideramos la definición de moneda oficial establecida por ley, no lo es. Tampoco es un instrumento de pago, ya que la ley estipula que un instrumento de pago debe tener un emisor responsable de su operación”, afirmó Heikkinen.

Finlandia abierta a la moneda digital

A diferencia de algunos países, Finlandia ha adoptado hasta ahora una actitud más liberal hacia las monedas digitales. Además, estas monedas gozan de una notable popularidad en ciertos círculos.

Una encuesta reciente realizada por Nordnet AB reveló que ONE de cada diez finlandeses está interesado en invertir en criptomonedas. Entre los hombres, el interés fue BIT mayor: el 17,2 % de los encuestados afirmó que consideraría invertir en Bitcoin. El país también alberga una de las primeras criptomonedas de Europa. cajeros automáticos de Bitcoin instalados permanentemente.

Es poco probable que esta última declaración cambie mucho. Los finlandeses aún podrán intercambiar bitcoins y realizar inversiones. Sin embargo, Heikkinen advierte que nadie garantiza el valor del Bitcoin y que las grandes fluctuaciones son habituales. Señala: «Es bajo su propio riesgo».

Puede resultar necesaria una reglamentación

A pesar de la actitud liberal de Finlandia, Heikkenen cree que se debería hacer más parasupervisar las monedas digitales.

Las fluctuaciones del valor están totalmente desreguladas y son muy vulnerables a noticias, especulaciones y bulos. Si el fenómeno se extiende y empieza a causar efectos secundarios, las autoridades tendrán que considerar si regularlo y cómo hacerlo, afirmó.

Heikkenen plantea un punto interesante. Por el momento, simplemente no hay mucha necesidad de regulación, ya que la economía del Bitcoin es relativamente pequeña. Algunos reguladores, como el banco central chino, han... claramente establecido que Bitcoin no representa una amenaza para la estabilidad fiscal o monetaria.

Sin embargo, con una mayor adopción, es lógico esperar más demandas de algún tipo de regulación. Aunque a los especuladores podría no gustarles, un marco regulatorio sólido que elimine muchas ambigüedades relacionadas con las monedas digitales podría impulsar la adopción de Bitcoin en todo el mundo.

Imagen de Helsinkivía Shutterstock

Nermin Hajdarbegovic

Nermin started his career as a 3D artist two decades ago, but he eventually shifted to covering GPU tech, business and all things silicon for a number of tech sites. He has a degree in Law from the University of Sarajevo and extensive experience in media intelligence. In his spare time he enjoys Cold War history, politics and cooking.

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic