Compartir este artículo

Se solicita a la CFTC que emita una Opinión en el caso de la SEC contra la ICO de Telegram

Un juez estadounidense ha pedido a los abogados de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que den una Opinión en el caso presentado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la venta de tokens de Telegram por 1.700 millones de dólares.

Un juez estadounidense ha pedido a los abogados de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que den una Opinión en el caso presentado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la venta de tokens de Telegram por 1.700 millones de dólares.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

El jueves, el juez Kevin P. Castel del Distrito Sur de Nueva York emitió unaorden Invitando a la oficina del asesor general de la CFTC a "expresar su opinión sobre los asuntos que se encuentran actualmente ante la Corte". La Opinión puede presentarse por escrito, indicó el juez.

Si "gram", la Criptomonedas de la blockchain TON de Telegram, es un valor o una materia prima ha sido la principal incógnita del litigio, que ya lleva cuatro meses. La SEC insiste en que los gramos, aún no emitidos, se vendieron a inversores como valores, con la expectativa de obtener beneficios futuros.

Telegram sostiene que, al igual que Bitcoin y Ether, una vez que se emitan los gramos serán un producto básico: simplemente el token nativo de la cadena de bloques TON .

En unmemorándumPreviamente presentado ante el tribunal, la SEC dijo que no hay forma de que los gramos puedan considerarse un producto básico ya que "el valor de ese activo habrá dependido y seguirá dependiendo de los esfuerzos de Telegram por aumentar la demanda y, por lo tanto, aumentar el valor de ese activo como los compradores esperaban y esperarán razonablemente".

"A diferencia del oro, los cómics y las donas Krispy Kreme —productos que Telegram compara con los gramos—, los gramos no tienen valor intrínseco", argumenta la SEC. Por lo tanto, el valor de los gramos depende exclusivamente de los esfuerzos de Telegram por crear una cadena de bloques, y esto, según la prueba de Howey, es una característica de un valor.

Telegram, en su respuestamemorándum, argumentó que nunca había comercializado Grams como una herramienta de inversión, pero todos los materiales de marketing "enfatizaron clara y principalmente el valor de consumo previsto de Grams como 'la primera Criptomonedas de mercado masivo'". La principal propuesta de valor ha sido que los tokens serán ampliamente adoptados por los usuarios cuando TON esté activo, según el memorando.

La CFTC ha declarado previamente que las criptomonedas "como el Bitcoin" cumplen la definición de materia prima, pero la agencia no ha expresado su Opinión sobre las ventas de tokens como la de Telegram. En una declaración conjunta con el Wall Street Journal... artículo de opinión En 2018, los presidentes de la SEC y la CFTC, Jay Clayton y Christopher Giancarlo, dijeron que "muchas de las plataformas de comercio de Criptomonedas basadas en Internet se han registrado como servicios de pago y no están sujetas a la supervisión directa de la SEC o la CFTC".

También el jueves, el juez CastelordenadoLa primera audiencia del caso se reprograme del 18 al 19 de febrero, citando una demora en otro juicio como motivo de la reprogramación.

Anna Baydakova

Anna escribe sobre proyectos blockchain y regulación, con especial atención a Europa del Este y Rusia. Le apasionan especialmente las historias sobre Privacidad, ciberdelincuencia, políticas de sanciones y resistencia a la censura de las tecnologías descentralizadas. Se graduó de la Universidad Estatal de San Petersburgo y de la Escuela Superior de Economía de Rusia y obtuvo su maestría en la Escuela de Periodismo de Columbia en la ciudad de Nueva York. Se unió a CoinDesk después de años de escribir para varios medios rusos, incluido el principal medio político Novaya Gazeta. Anna posee BTC y un NFT de valor sentimental.

Anna Baydakova