- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Estados Unidos debería usar monedas estables para pagos de emergencia por el coronavirus
Pagar el estímulo utilizando monedas estables sería más limpio y más barato que enviar cheques por correo, dice el CEO de Binance.US.
Catherine Coley es la directora ejecutiva de Binance.US. Anteriormente, dirigió el departamento de Liquidez Institucional de XRP en Ripple, tras trabajar en las mesas de divisas de Morgan Stanley en Hong Kong y Londres.
En medio del miedo y la incertidumbre de la pandemia de COVID-19, laEl gobierno de Estados Unidos está buscando formas de apoyar financieramente a los estadounidenses lo antes posible.Incluso se está discutiendo la posibilidad de una renta básica universal. La gente necesita ayuda. Al mismo tiempo, deben quedarse en casa para reducir el riesgo de contraer el virus. Al entregar los pagos de emergencia, el gobierno debe ser consciente de los riesgos de pedir a la gente que retire el dinero en un banco u otro punto de venta. Debe distribuir cualquier paquete de estímulo de forma eficiente, accesible y sin complicaciones.
El gobierno necesita buscar maneras de innovar el anticuado proceso de distribución de cheques por correo. Para mayor rapidez y seguridad, ¿por qué no considerar enviar el estímulo en forma de monedas estables para verificar la transferencia de activos? Dado que las monedas estables se pueden distribuir digitalmente, los estadounidenses tendrían acceso inmediato a sus fondos, lo que les evitaría pasar horas en el banco para cobrar un cheque mientras se libran de una cuarentena autoimpuesta.
Ver también:La Reserva Federal está lista para reemplazar los billetes verdes infectados con billetes limpios
Dado que el espacio de los activos digitales es nuevo y relativamente desconocido fuera de la comunidad de Criptomonedas , esta idea generaría, por supuesto, cierta resistencia. La falta de comprensión a menudo se traduce en falta de confianza. La educación debería ir de la mano con la distribución. Tanto el gobierno como la ciudadanía deberían estar informados sobre el funcionamiento de las monedas estables, cómo las intercambian los usuarios por dinero fiduciario y por qué podrían facilitar las transferencias de dinero en el futuro.
Muchas ventajas
Las ventajas de usar monedas estables son numerosas. Para empezar, con los activos digitales, los receptores no necesitan tener una casa ni un buzón para recibirlos.
Los activos digitales también previenen la falsificación o la pérdida de cheques. El presidente Donald Trump ha mencionado la idea de pagar este estímulo en varias cuotas. Los activos digitales pueden depositarse en un depósito para su liberación en un momento determinado. Una vez que el activo está dirigido a su destinatario, esta persona puede enviarse el dinero a sí misma o a otras personas sin comisiones ni plazos de espera, lo que ofrece una solución más rápida que los cheques tradicionales.
Si el estímulo se distribuyera mediante activos digitales, todo estadounidense con acceso a internet, un número de Seguro Social y un comprobante de domicilio podría acceder a su estímulo. Estos activos podrían distribuirse a todas las personas y ser rastreados por el gobierno en una cadena de bloques. Los activos digitales se enviarían y recibirían a través de entidades reguladas de EE. UU. y serían monitoreados por instituciones financieras que ya están sujetas a las leyes y regulaciones federales y estatales.
Al enviar recursos digitales, el gobierno liberaría a los trabajadores postales y los recursos necesarios para crear y distribuir cheques físicos o tarjetas prepagadas. Estos cheques físicos implican cobrarlos o depositarlos en un momento en que se espera que todos permanezcan en casa. También es difícil monitorear un posible contagio de COVID-19 si los servicios postales y bancarios operan localmente para procesar los cheques.
¿Por qué deberíamos fomentar la entrega manual de cientos de millones de cheques de estímulo?
Ya sea que los estadounidenses estén en cuarentena o reduciendo la interacción Human , debemos buscar activamente formas de reducir la propagación del COVID-19. ¿Por qué deberíamos fomentar la entrega en mano de cientos de millones de cheques de estímulo?Esto podría incluso violar las propias medidas de confinamiento del gobierno.
Los activos digitales pueden conectarse a los sistemas bancarios existentes sin necesidad de depósitos presenciales. No hay comisiones por depositarlos en cualquier cuenta bancaria desde un mercado o plataforma digital. Cualquier persona mayor de 18 años puede acceder a los fondos digitales que se le envían en línea, lo que ofrecería una solución para...Miles de estudiantes universitarios que no pueden regresar a casa por temor a propagarseLa enfermedad se transmite involuntariamente, y para los padres que necesitan quedarse en casa. Mediante la distribución digital, EE. UU. no solo preservaría la salud de receptores y remitentes, sino que también brindaría un acceso más inclusivo y demostraría al mundo que seguimos siendo líderes en innovación financiera.
Ver también:Cómo los Bitcoiners pueden proteger su salud mental durante la crisis del coronavirus
El costo de enviar cheques a cada ciudadano es elevado, incluso considerando que el gobierno podría lograr grandes beneficios. Consideremos que enviar cheques por correo a 250 millones de ciudadanos adultos, con un costo estimado de 55 centavos cada uno, podría representar potencialmente $138 millones. Y esto no incluye los costos de mano de obra para preparar y entregar ese correo, los costos de combustible para la entrega de última milla, ni la salud y las prestaciones de los empleados. Tampoco incluye las tarifas por los servicios de devolución al remitente, los costos de corregir cualquier cheque enviado incorrectamente, el personal contratado para supervisar y confirmar que los cheques se envíen correctamente a todas las personas, ni el personal para recopilar las direcciones del IRS. El estímulo directo al ciudadano ya costaría alrededor de $350 mil millones. ¿Por qué deberíamos gastar al menos $138 millones en enviarlo?
Si EE. UU. incorporara activos digitales en esta distribución de estímulo, seríamos pioneros a nivel mundial en utilizarlos de esta manera, por delante de otros países que desarrollan sus propias monedas digitales. Enviaríamos una señal clara de que EE. UU. prioriza la salud de sus ciudadanos, a la vez que educa y se adapta a este mundo digital en constante evolución.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.