En el universo del dinero: Los bancos centrales bajo asedio en 2028

Nos sumergimosEn el universo del dineroDe nuevo, imaginemos cómo las decisiones que se toman hoy moldearán el futuro del dinero. Las monedas soberanas, que antes eran dominantes, se enfrentan a una competencia cada vez mayor.de Bitcoin Hasta la fecha y más allá. Es cierto que las monedas privadas, y en particular el Bitcoin , hasta ahora no han logrado impulsar la revolución monetaria que muchos esperaban.

Sin embargo, si los gobiernos y los bancos centrales no pueden ofrecer una versión sólida del dinero soberano para la era digital, su caída podría ser trágica. Echemos un vistazo a Washington, D. C., en 2028 para explorar cómo podrían desenvolverse las guerras del dinero.

Marcelo M. Prates, columnista de CoinDesk , es abogado e investigador de bancos centrales.

En las afueras de la capital, es posible ver drones arrojando bolsas de dinero en los barrios más afectados por el último ciberataque a la plataforma de gobierno electrónico. Aún no está claro si el ataque provino de un grupo rebelde nacional o de un enemigo extranjero. Pero con la plataforma de gobierno electrónico inactiva, nadie puede transferir dólares digitales ni siquiera consultar el saldo de su cuenta FedAccount.

Al diseñar los dólares digitales, el gobierno decidió que las FedAccounts no debían ofrecer una opción offline. La preocupación era que se Finanzas el terrorismo nacional con una FedCoin offline que pudiera transferirse entre personas sin identificación. Cualquier proyecto que implicara transacciones anónimas se volvió inviable tras la segunda invasión del Capitolio de EE. UU.

Ver también: Jeff Wilser -El hombre que pronosticó una guerra fría monetaria

Debido a esta limitación, cada vez que la plataforma de gobierno electrónico es atacada, el gobierno se ve obligado a enviar drones militares para distribuir billetes antiguos que puedan utilizarse para realizar pagos diarios hasta que la plataforma vuelva a estar operativa. Esta ha sido la realidad desde que comenzaron las guerras del dinero.

Después de varios años de debatir sobre el modelo adecuado para los dólares digitalesLa Reserva Federal de Estados Unidos tuvo que apresurar su introducción en 2024. Dado que millones de personas se movían todos los días hacia las BTA, la Criptomonedas global que la BigTech Alliance lanzó el año anterior, la demanda de dólares estaba cayendo rápidamente mientras que la inflación comenzó a subir a un ritmo récord.

La masiva expansión fiscal de principios de la década de 2020 finalmente estaba pasando factura, y el gobierno ya no podía refinanciar su creciente deuda. La situación era tan grave que, para evitar un impago masivo de los bonos del Tesoro estadounidense, la Reserva Federal tuvo que imprimir dinero y liquidar todos los bonos con vencimiento en el último trimestre de 2023.

La rápida migración de los sistemas monetarios y financieros tradicionales a la plataforma de la BigTech Alliance también afectó a los bancos. Dado que los clientes convertían sus depósitos en BTAs y utilizaban préstamos favorables de la Alianza para consolidar otras deudas, la mayoría de los bancos quebraron. Esta ola de quiebras aceleró la transferencia de la intermediación financiera a manos de la BigTech Alliance.

La debacle no fue solo resultado de la prolongada ambivalencia de la Reserva Federal respecto a los dólares digitales. Muchos creen que el punto de quiebre se produjo cuando el gobierno insistió en tener control exclusivo sobre el sistema de ID digital creado para proporcionar a cada ciudadano y corporación estadounidense una única identidad digitalEl objetivo era KEEP un seguimiento del progreso de la vacunación en medio de diferentes variantes del coronavirus y orientar mejor el dinero de ayuda enviado mensualmente.

Pero a pesar de las diversas voces a favor de un enfoque federado, incluyendo bancos, grupos de defensa del consumidor y académicos, el gobierno optó por un esquema centralizado que T la participación de ningún sector privado. Esta decisión se interpretó como un paso más hacia el creciente estado de vigilancia.

Las plataformas alternativas prosperaron tras la implementación del sistema de ID digital. El número de miembros de un grupo entonces marginal, creado por muchos de los "desplataformados", se multiplicó por diez en los primeros meses de 2023. Por fin podían soñar con enfrentarse no solo al gobierno estadounidense, sino también a las grandes tecnológicas que les habían cortado el acceso a las redes tradicionales.

El auge de la BigTech Alliance fue aún más impresionante, atrayendo a más de 200 millones de personas a su plataforma en el mismo período. Lograron construir un país dentro del país, y la creación de su propia moneda representó un duro golpe para el dólar y las finanzas públicas estadounidenses.

Ver también: Jeff Wilser -La guerra fría monetaria: cuatro escenarios

Solo en 2027 el gobierno pudo equilibrar su presupuesto y llevar la deuda pública a una senda más sostenible. Revertir el controvertido sistema de ID digital, crear una plataforma de gobierno electrónico simple pero estable y ofrecer dólares digitales en colaboración con los bancos supervivientes ayudó al gobierno a recuperar cierta confianza. El reto es resistir los constantes ataques de las demás plataformas y contraatacar.

Ya es evidente que, gracias a la Tecnología, son posibles diferentes acuerdos monetarios. El dinero ya no necesita estar controlado por un gobierno ni limitado a un territorio soberano. Como subrayó el economista estadounidense Hyman Minsky hace 35 años: «Todos pueden crear dinero; el problema es conseguir su aceptación».

En este punto, sin embargo, la advertencia de Minsky también puede aplicarse a los bancos centrales que diseñan monedas digitales: o lo hacen bien, o corren el riesgo de volverse redundantes.