Поділитися цією статтею

У вірш про гроші: Центральні банки в облозі у 2028 році

Зараз 2028 рік. Колись домінуючі суверенні валюти стикаються з гострою конкуренцією. Тим часом хтось атакує платформу електронного уряду ФРС.

The Marriner S. Eccles Federal Reserve building in Washington, D.C.
The Marriner S. Eccles Federal Reserve building in Washington, D.C.

Пірнаємо у грошовий вірш ще раз, щоб уявити, як вибір, який робиться сьогодні, сформує майбутнє грошей. Суверенні валюти, які колись домінували, стикаються зі зростаючою конкуренцією, від Bitcoin померти і далі. Це правда, що приватні валюти, зокрема Bitcoin , поки що не сприяли грошовій революції, на яку очікували багато людей.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Однак якщо уряди та центральні банки T зможуть запропонувати надійну версію суверенних грошей для цифрової ери, їх крах може бути трагічним. Давайте мигцем поглянемо на Вашингтон, округ Колумбія, у 2028 році, щоб дізнатися, як можуть розгортатися грошові війни.

Марсело М. Пратес, оглядач CoinDesk , є юристом і дослідником центрального банку.

На околицях столиці можна побачити дрони, які скидають мішки з грошима в районах, які найбільше постраждали від останньої кібератаки на платформу e-Gov. Поки що T ясно, чи був напад з боку внутрішнього повстанця чи іноземного ворога. Але з непрацюючою платформою e-Gov ніхто не може переказувати цифрові долари чи навіть перевіряти баланс свого FedAccount.

Розробляючи цифрові долари, уряд вирішив, що FedAccounts T повинен пропонувати офлайн-опцію. Побоювання полягало в тому, що люди будуть Фінанси внутрішній тероризм за допомогою офлайн-федкойнів, які можна буде передавати від людини до людини без ідентифікації. Будь-який проект, який передбачав анонімні транзакції, став неможливим після другого вторгнення на Капітолій США.

Дивіться також: Джефф Вілзер - Людина, яка передбачила валютну холодну війну

Через це обмеження щоразу, коли платформа e-Gov зазнає атаки, уряд змушений посилати військові безпілотники, щоб розсіювати старі доларові купюри, які можна використовувати для щоденних платежів, доки платформа не відновиться. Це стало реальністю відтоді, як серйозно почалися грошові війни.

Після кількох років мук над правильною моделлю для цифрових доларів, Федеральному резерву США довелося поспішити з його впровадженням у 2024 році. Оскільки мільйони щодня переходили на BTA, глобальну Криптовалюта, яку BigTech Alliance запустив роком раніше, попит на долари швидко падав, а інфляція почала зростати рекордними темпами.

Масштабна фіскальна експансія початку 2020-х років нарешті брала своє, і уряд більше не міг пролонгувати свій стрімкий борг. Ситуація була настільки жахливою, що, щоб уникнути масового дефолту за казначейськими зобов’язаннями США, Федеральна резервна система була змушена надрукувати гроші та виплатити всі облігації, термін погашення яких припав на останній квартал 2023 року.

Стрімкий перехід від традиційної грошової та фінансової систем до платформи BigTech Alliance також торкнувся банків. Оскільки клієнти конвертували депозити в BTA і використовували вигідні позики від Альянсу для консолідації інших боргів, більшість банків зазнали краху. Хвиля невдач прискорила перехід фінансового посередництва до рук BigTech Alliance.

illo-2

Поразка була T лише результатом тривалого неоднозначного ставлення Федерального резерву до цифрових доларів. Багато хто вважає, що переломний момент настав, коли уряд наполіг на виключному контролі над схемою цифрового ID , створеної для надання кожному американському громадянину та корпорації єдиного цифрова ідентичність. Мета полягала в тому, щоб KEEP прогрес вакцинації на тлі різних варіантів коронавірусу та краще спрямувати гроші на допомогу, які надсилаються щомісяця.

Але незважаючи на різні голоси на користь федеративного підходу, включаючи банки, групи захисту прав споживачів і науковців, уряд обрав централізовану схему, яка T допускала участі жодної приватної сторони. Це рішення розглядалося як наступний крок до посилення стеження.

Альтернативні платформи процвітали після впровадження схеми цифрового ID . Кількість членів маргінальної групи, створеної багатьма «деплатформенними», зросла в 10 разів у перші місяці 2023 року. Вони нарешті могли мріяти протистояти не лише уряду США, але й великим технологічним компаніям, які урізали їм доступ до традиційних мереж.

Зростання BigTech Alliance було ще більш вражаючим, залучивши понад 200 мільйонів людей до своєї платформи за той самий період. Вони змогли побудувати країну всередині країни, а створення власних грошей було сильним ударом по долару та державним фінансам США.

Дивіться також: Джефф Вілзер - Валютна холодна війна: чотири сценарії

Лише у 2027 році уряд зможе збалансувати свій бюджет і вивести державний борг на більш стійкий шлях. Скасування оскаржуваної схеми цифрових ID , створення простої, але стабільної платформи електронного уряду та пропозиція цифрових доларів у партнерстві з банками, що вижили, допомогли уряду відновити довіру. Завдання полягає в тому, щоб протистояти постійним атакам з інших платформ і дати відсіч.

Наразі зрозуміло, що з Технології можливі різні грошові домовленості. Гроші більше не повинні контролюватися урядом або обмежуватися суверенною територією. Звичайно, як підкреслив американський економіст Гайман Мінскі 35 років тому: «Кожен може створювати гроші; проблема полягає в тому, щоб вони були прийняті».

Однак на даний момент попередження Мінського також може стосуватися центральних банків, які розробляють цифрові валюти: або вони роблять це правильно, або ризикують стати зайвими.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Marcelo M. Prates

Marcelo M. Prates, a CoinDesk columnist, is a central bank lawyer and researcher.

Marcelo M. Prates