Los principales actores de la industria de las Cripto quieren regulaciones favorables y están explicando activamente sus propias visiones.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Semana de Regulación

La narrativa

Existe un impulso creciente desde la industria de las Cripto para sugerir cómo los reguladores pueden abordar este sector en rápido crecimiento.

Por qué es importante

Intercambios de Cripto Coinbase y FTX, empresa de capital de riesgoAndreessen Horowitz (a16z)y elFundación del Dólar Digital Todos han publicado recientemente propuestas de Regulación sugeridas para abordar el mercado de activos digitales, que van desde la creación de un regulador dedicado a las Cripto hasta detallar cómo una moneda digital del banco central podría abordar los problemas de Privacidad .

Es evidente que la industria espera contribuir a la creación de un régimen regulatorio favorable en Estados Unidos.

Desglosándolo

Así pues, estas propuestas podrían interpretarse de dos maneras. La primera es un impulso Regulación serio que los actores de la industria esperan que ONE día se concrete. La otra es un esfuerzo para iniciar un debate sobre cómo deberían regularse las Cripto .

La semana pasada estuve en Washington, D.C., reuniéndome con representantes de la industria y de las oficinas de varios legisladores, y aún no tengo claro qué tan fuerte serán estas propuestas impulsadas por la industria. Dejando de lado las dificultades para aprobar un proyecto de ley tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de EE. UU., las propuestas en sí requerirían la aprobación de un amplio sector tanto de los reguladores como de los legisladores que las supervisan.

Gran parte de la recepción de estas propuestas ha sido que podrían ser inviables. Los legisladores no están interesados ​​en que la industria de las Cripto defina los términos de su marco regulatorio por diversas razones, según algunas de las personas con las que hablé. En esencia, incluso los legisladores más pro-cripto parecen discrepar con la premisa de invertir recursos excesivos en el desarrollo de nuevas herramientas para supervisar las Cripto.

Los tuits y las declaraciones públicas que critican duramente a los reguladores tampoco impresionan a los legisladores que podrían considerar estas propuestas. Incluso podrían ser contraproducentes si se pretende que el objetivo se tome en serio, según fuentes internas de Washington.

(En serio, es sorprendente la cantidad de personas diferentes que mencionaron tweets recientes como ejemplos de cómo no defender una regulación favorable de las Cripto ).

Si estas propuestas no deben interpretarse literalmente, sino más bien como un estímulo para el diálogo, es posible que tengan un buen futuro. Si bien su alcance es diverso, comparten algunos puntos en común: la precisión en la definición de términos, la exigencia de mayor transparencia y la preocupación Privacidad del usuario.

Sabemos que el Grupo de Trabajo Presidencial sobre Mercados Financieros planea publicar pronto su informe sobre las stablecoins, que solicitará al Congreso la promulgación de una legislación que trate a los emisores de stablecoins como bancos. Una de las propuestas de a16z... recomendó algo similar, lo que puede ser útil para los legisladores que buscan aportes de la industria si intentan elaborar este tipo de proyecto de ley.

Unas definiciones más claras de tokens también podrían ser útiles para quienes distinguen entre tokens de utilidad y tokens de seguridad. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha mantenido hasta ahora que no existe una diferencia real en EE. UU., pero las propuestas de salvaguardia de la comisionada Hester Peirce y el REP Patrick McHenry (RN.C.) crearían estas distinciones si se promulgaran, de las cuales se beneficiarían las startups y otros defensores del sector.

Está vacío Se avecinan regulacionesTambién es probable que haya resistencia en el proceso. Un proyecto puede saberlo mejor que la mayoría.

Los primeros pasos de Novi

Novi, la subsidiaria de billetera digital de Facebook,anunció un pequeño proyecto piloto La semana pasada, en colaboración con el emisor de stablecoins Paxos y el departamento de custodia de la plataforma de intercambio de Cripto Coinbase, se lanzó un proyecto piloto en EE. UU. y Guatemala. Los clientes de Novi podrán comprar dólares Paxos (USDP) y la compañía almacenará los fondos en Coinbase Custody.

Apenas unas horas después, cinco senadores demócratas estadounidensespublicó una carta abiertaordenando a Facebook que cese y desista, y añadiendo una orden para discontinuar el trabajo en su propio proyecto Diem por si acaso.

Aunque sólo los demócratas firmaron la carta, me han dicho que la aversión a Facebook es ONE de los pocos temas verdaderamente bipartidistas en Washington en este momento.

La mala noticia para Diem, y por extensión para proyectos como Novi, es que quizás también esté inextricablemente vinculado a Facebook debido a cómo el gigante de las redes sociales anunció el proyecto en 2019.

Novi, por supuesto, también es una subsidiaria directa de Facebook, lo que probablemente no le ayudó en el frente reputacional la semana pasada.

Gran parte del debate actual sobre la regulación de las stablecoins se remonta al anuncio original del proyecto Libra. Si bien la industria ha cambiado desde entonces, la percepción de Facebook no lo ha hecho. Reciente informes sobre FacebookNo ayudará.

Lo que habrá que tener en cuenta por ahora es si Facebook continuará con su proyecto piloto o procederá al lanzamiento completo de la billetera Novi o si suspenderá estas operaciones ante la oposición del Congreso.

Diem, que es una entidad independiente, se enfrenta a una cuestión similar. Hace unos meses anuncióSe estaba asociando con Silvergate Bank lanzará una stablecoin vinculada al dólar, pendiente de las aprobaciones regulatorias. Estas aprobaciones aún están pendientes y no hay una fecha exacta para su lanzamiento.

El gobierno de Biden

Cambio de guardia

El presidente interino de la CFTC, Rostin Behnam, se enfrentará mañana al Comité de Agricultura del Senado en unaaudienciaconsiderando su nominación para servir un mandato completo como presidente.

En otra parte:

• Por $200, puedes intercambiar Cripto con una ID falsaSi desea operar en una plataforma de intercambio de Cripto sin pasar por su propio proceso de "conozca a su cliente", puede pagar entre $150 y $200 por una cuenta de trading verificada. Anna Baydakova, de CoinDesk, explora cómo funciona este proceso y cómo los operadores menos escrupulosos pueden acceder a él en este excelente análisis profundo.
• El ETF de futuros de Bitcoin de ProShares, 'BITO', recauda 570 millones de dólares en activos en su debut bursátil.:ProShares tuvo un debut Stellar , hasta el punto en que Estuvo cercaal incumplir un límite obligatorio en el número de puestos que puede permitir.
• Cripto 2022: Semana de RegulaciónMás de una docena de las voces más activas de la industria opinaron sobre la percepción de las Cripto por parte de los reguladores en un amplio paquete de artículos y opiniones. Si está suscrito a este boletín, le recomendamos leerlo.

Fuera de CoinDesk:

• (Vicio)Los piratas informáticos han violado las redes de GAS iraníes, informa Vice, en otro ejemplo de que la infraestructura digital es tan importante como la infraestructura física.
• (El récord)La policía ucraniana ha “detenido a sospechosos” acusados ​​de robo de carteras de Cripto y lavado de dinero.

ISi tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que quieras compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!