CoinDesk se ha unido a un procedimiento legal entre la oficina del Fiscal General de Nueva York (NYAG) y Tether y su empresa matriz como parte del esfuerzo de la organización de noticias para arrojar luz sobre las reservas que respaldan 78.4 mil millones de dólaresde monedas estables.

Tether, junto con iFinex, propietaria de Tether y de la plataforma de intercambio de Criptomonedas Bitfinex, solicitó a la Corte Suprema del Estado de Nueva York en agosto que impidiera al Fiscal General de Nueva York proporcionar a CoinDesk documentos que detallan las reservas. CoinDesk es ahora parte en el caso porque tiene interés en el resultado, y la publicación argumenta que el público inversor también lo tiene.

“El interés público en la Aviso legal de la información solicitada supera con creces cualquier interés privado que [Tether] pueda tener”, dijo CoinDesk en un memorándumPresentado ante el tribunal el 4 de enero.

Ni Tether ni el Fiscal General de Nueva York se opusieron a que CoinDesk interviniera en el caso, según un comunicado del 20 de diciembre. presentaciónFirmado por los abogados de las tres partes. Una orden que permite la intervención.firmadoEl juez Laurence L. Love fue publicado dos días después.

En junio de 2021, CoinDesk presentó una Ley de Libertad de Información (FOIL) Request al Fiscal General de Nueva York solicitando documentos obtenidos durante la investigación de la oficina de Tether y Bitfinex, que las empresas tenían se estableció a principios de ese añopor 18,5 millones de dólares

La Request de FOIL también pidió una copia de la presentación de Tether al NYAG en mayo de 2021, cuando el emisor de la moneda estable publicó un desglosede sus reservas por primera vez.

Este desglose fue idéntico al que Tether envió a la oficina del Fiscal General de Nueva York de acuerdo con un acuerdo de febrero, dijo en ese momento el asesor general de Tether , Stuart Hoegner.

El funcionario encargado de la Ley de Libertad de Información (FOIL) de la Fiscalía General de Nueva York rechazó inicialmente la Request de FOIL de CoinDesk. La organización de noticias apeló, y el funcionario de apelaciones revocó la decisión. En su petición, Tether... argumentó que la composición exacta de sus reservas es un Secret comercial competitivo y que revelar esta información perjudicaría su negocio.

Fiscal General Adjunto James B. Cooneypresentó una demanda para desestimar la petición de Tetherel 6 de diciembre.

Un portavoz de Tether no respondió a una Request de comentarios, pero en una declaración pública declaración Publicado tres días después de la presentación de CoinDesk, Tether dijo: "CoinDesk ha buscado intervenir en este procedimiento en un esfuerzo por reescribir el acuerdo entre la Oficina del Fiscal General de Nueva York (OAG) y Tether y Bitfinex".

Cabe destacar que CoinDesk y Circle, emisor de USDC y competidor de Tether , comparten un inversor: Digital Currency Group. La cobertura de CoinDesk de sus documentos legales no alerta a los lectores sobre este flagrante conflicto de intereses. Utilizar a los medios de comunicación como arma perjudica al ecosistema, afirmó el emisor de la stablecoin. (Todos los artículos de CoinDesk incluyen automáticamente una Aviso legal estándar sobre su propiedad).

¿Interés público o Secret comercial?

Principalmente, CoinDesk argumentó en documentos judiciales que revelar qué respalda específicamente la moneda estable USDT emitida por Tether es de interés público y, por lo tanto, no debería considerarse Secret comercial. La propia Tether afirmó haber tomado proactivamente la decisión de publicar el desglose de sus reservas al anunciar su acuerdo con el Fiscal General de Nueva York.

Los documentos fueron firmados por el director de contenido de la organización de noticias, Michael Casey, y presentados ante el tribunal por Lacy H. Koonce III y Olivia Hayes Franklin, abogadas de Klaris Law PLLC. Argumentaron que «la información solicitada no se encuentra amparada por ninguna exención de la Ley de Libertad de Información (FOIL)».

Los abogados de CoinDesk presentaron un informe pericialafirmaciónpara explicar por qué los documentos de Tether deberían hacerse públicos.

“En mi Opinión, revelar la información relativa a los activos que respaldan a USDT permitiría a sus usuarios y al público evaluar adecuadamente las afirmaciones de estabilidad de Tether y sería beneficioso para el funcionamiento del mercado”, escribió Robleh Ali, director general de Wadagso Inc., empresa Tecnología especializada en criptomonedas e infraestructura de mercado asociada. “La afirmación de Tether de una estrategia de inversión Secret que no puede revelarse a los usuarios no se ajusta a la supuesta condición de USDT como activo estable que respalda el funcionamiento del mercado y es más apropiada para un fondo de cobertura, una comparación explícitamente realizada. USDT puede ser una inversión exótica con una estrategia de inversión Secret a juego o una moneda estable; no puede ser ambas cosas”.

Ali criticó la comparación de Tether con el fondo de cobertura de RAY Dalio, Bridgewater Associates, en presentaciones anteriores ante el tribunal.

“Existe una diferencia fundamental entre ambos”, escribió. Bridgewater “se presenta como una firma de inversión diseñada para generar rentabilidad para sus inversores, no como un activo estable para facilitar la negociación en otros mercados”.

(Además, Bridgewater enumera algunas de sus participaciones de capital público y su valor enlimadurascon la Comisión de Bolsa y Valores.)

También se presentó unadeclaración jurada, firmado por el editor ejecutivo del sitio, Marc Hochstein, en apoyo aLa respuesta de CoinDesk a la petición de Tether .

Hochstein señaló que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo en su rueda de prensa:liberar anunciando el acuerdo de que “Bitfinex y Tether encubrieron de manera imprudente e ilegal pérdidas financieras masivas para KEEP su esquema en marcha y proteger sus resultados finales” y “las afirmaciones de Tether de que su moneda virtual estaba totalmente respaldada por dólares estadounidenses en todo momento eran una mentira”.

Tether tiene hasta el 4 de febrero para presentar una respuesta a los argumentos de CoinDesk. El tribunal tiene previsto recibir los argumentos de las partes el 7 de febrero.

Sigue leyendo:

Tether solicita al tribunal que impida que el Fiscal General de Nueva York publique documentos en CoinDesk.

El primer análisis de reservas de Tether muestra que el 49% del token está respaldado por papel comercial no especificado.

Lo que sabemos (y lo que no sabemos) sobre el respaldo del dólar en las stablecoins

Un funcionario de la Reserva Federal de EE. UU. considera que el Tether es un "desafío" para la estabilidad financiera

La opción de venta de Tether : ¿el equivalente Cripto de un swap de incumplimiento crediticio?

Un puente llamado Tether

Millones de Cripto cruzan la frontera entre Rusia y China a diario. Allí, Tether es el rey.

ACTUALIZACIÓN (7 de febrero de 2022, 18:30 UTC): Se cambia "oír" por "recibir" en la última oración. No hay audiencia oral a menos que el juez la ordene.

Respuesta de CoinDesk a Tether P... por CoinDesk

ACTUALIZACIÓN (4 de enero, 23:10 UTC):Actualiza enlaces a presentaciones judiciales.

ACTUALIZACIÓN (7 de enero, 17:56 UTC):Añade la declaración de Tether . Destaca las divulgaciones automáticas de CoinDesk.