Los impuestos a las Cripto quedan bajo la lupa de los legisladores de la UE

Después de leyes controvertidas para restringir la Privacidad en las transacciones de Cripto , e incluso coquetear con la prohibición total de Bitcoin (BTC), el Parlamento Europeo ahora está considerando qué podrían significar las tecnologías blockchain para los impuestos.

El 25 de abril, los legisladores discutirán cómo endurecer las leyes y procedimientos tributarios para la era de la Web 3, y un borrador de informe preparado por la miembro portuguesa del Parlamento Europeo Lídia Pereira sugiere que las autoridades tributarias nacionales podrían comenzar a intercambiar datos sobre las tenencias de criptoactivos de las personas.

Esta petición quizás no sea una sorpresa. Las normas vigentes de la Unión Europea sobre cooperación administrativa permiten intercambios similares de información sobre cuentas bancarias para evitar que las tenencias en el extranjero se Secret al fisco, y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), guardiana de las normas tributarias internacionales, está consultando actualmente sobre si esto debería extenderse a las Cripto.

Fisgón

La propuesta de Pereira no es un problema cuando se habla de grandes corporaciones, pero podría ser una invasión de la Privacidad preocupante si implica a su ahorrador habitual de Cripto , dijo a CoinDesk en una entrevista un legislador involucrado en el informe.

"Cuando tienes un negocio bien establecido que está en la frontera entre el sistema financiero tradicional y las Cripto, entonces creo que está bien tener una cierta visión general o supervisión por parte de las autoridades y compartir esta información", dijo Mikuláš Peksa, miembro del Partido Pirata Checo, que promueve la digitalización y los derechos en línea.

Sin embargo, eso no debería implicar más vigilancia o actividades de control contra la gente común, añade.

“Nuestro sistema fiscal, tal como está, está muy centrado en perseguir a los pequeños operadores para obligarlos a pagar cada euro”, dijo, mientras que “los grandes operadores generalmente utilizan métodos más o menos legales para optimizar sus impuestos”.

Además de los riesgos de evasión fiscal, los legisladores también parecen interesados en la oportunidad que ofrece la cadena de bloques para los impuestos. Los libros de contabilidad públicos podrían ofrecer una nueva forma de automatizar la recaudación de impuestos, garantizando que las personas paguen lo que deben sin tener que rellenar numerosos formularios.

En lugar de presentar declaraciones a las autoridades fiscales, "puedes decirles la dirección de tu billetera y ellos pueden hacer todo lo demás", dijo Peksa, y agregó que, en términos de probar qué transacciones has realizado, las redes blockchain verificadas por múltiples usuarios son "mucho más responsables que cualquier cosa que cualquier banco pueda darte".

Modernizar las administraciones tributarias conservadoras presenta sus propios desafíos, admite. Pero los legisladores podrían haberse inspirado en una presentación que dieron en noviembre, en la que abogados tributarios afirmaron que la Tecnología Web 3 podría Mejorar la eficiencia y reducir el fraude.

La tecnología blockchain puede garantizar que los impuestos se deduzcan en la fuente, como en la nómina o cuando se distribuyen dividendos de acciones, pero también se utiliza en aplicaciones más complicadas como los precios de transferencia, el complejo proceso para valorar los pasivos de las empresas multinacionales en diferentes jurisdicciones.

El impuesto al valor agregado, el gravamen sobre las ventas diarias impuesto en todo el bloque, podría incluso serreemplazado por un token virtual menos propenso al fraudeCon el tiempo, Robert Müller del bufete de abogados Flick Gocke Schaumburg informó a los legisladores.

El borrador de Pereira insta a la Comisión Europea a “evaluar cómo aprovechar las tecnologías blockchain y prevenir el fraude y la evasión fiscal”, e incluso desarrollar una infraestructura a nivel de la UE para respaldarla.

¿Influencers online?

En la práctica, lo que digan los legisladores puede tener poca importancia. A diferencia de áreas como la legislación contra el blanqueo de capitales o los requisitos de licencias Cripto , el Parlamento Europeo no puede modificar la legislación fiscal, solo asesorar.

Por lo tanto, parece poco probable que las opiniones de los legisladores se ajusten a cuestiones más sustanciales dentro del sistema tributario de las Cripto de la UE. Incluso en un contexto relativamente aceptable jurisdicciones como AlemaniaEl tratamiento fiscal puede crear un dolor de cabeza.

A Informe de la OCDE de 2020 muestra que diferentes países, incluso dentro de la UE, tienen diferentes puntos de vista sobre cómo gravar los ingresos provenientes de la minería o cuándo se intercambia un Cripto por otro.

Esa divergencia puede complicar la vida de quienes trabajan en múltiples jurisdicciones, pero también ofrece una ventaja potencial para el sector, ya que las naciones de la UE pueden competir entre sí para ofrecer el entorno más amigable con las criptomonedas.

Parece improbable que el asesoramiento del Parlamento cambie esta situación. Si bien muchos países miembros de la UE quieren combatir la evasión fiscal, también protegen celosamente su margen de maniobra para establecer su propia Regulación fiscal. Y, según los procedimientos de la UE, cualquier país puede vetar una propuesta fiscal que no le guste, impidiendo así su aprobación.

Leer más:Los proveedores de Cripto tendrían que intercambiar detalles de transacciones según la propuesta de la OCDE para evitar la evasión fiscal.