Ang Mga Buwis sa Crypto ay Nahuhulog sa Paningin ng mga Mambabatas ng EU

Pagkatapos ng mga kontrobersyal na batas upang paghigpitan ang Privacy sa mga transaksyon sa Crypto , at maging ang paglalandi sa kabuuan ng pagbabawal ng Bitcoin (BTC), isinasaalang-alang na ngayon ng European Parliament kung ano ang ibig sabihin ng mga teknolohiya ng blockchain para sa mga buwis.

Sa Abril 25, tatalakayin ng mga mambabatas kung paano higpitan ang mga batas at pamamaraan sa pagbubuwis para sa panahon ng Web 3 – at ang isang draft na ulat na inihanda ng Portuges na miyembro ng European Parliament na si Lídia Pereira ay nagmumungkahi na ang pambansang awtoridad sa buwis ay maaaring magsimulang magpalit ng data sa mga crypto-asset holdings ng mga indibidwal.

Ang tawag na iyon ay, marahil, hindi nakakagulat. Ang umiiral na mga panuntunan ng European Union sa administratibong kooperasyon ay nagbibigay-daan sa mga katulad na pagpapalitan ng impormasyon tungkol sa mga bank account upang ihinto ang mga pag-aari sa ibang bansa na pinananatiling Secret mula sa taxman, at ang Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), mga tagapag-alaga ng mga internasyonal na pamantayan sa buwis, ay kasalukuyang kumunsulta sa kung iyon ay dapat umabot sa Crypto.

Nanghuhuli

Ang panukala ni Pereira ay T isang problema kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa mga malalaking korporasyon, ngunit maaaring maging isang nakakagambalang pagsalakay sa Privacy kung isasama nito ang iyong regular Crypto saver, sinabi ng ONE mambabatas na kasangkot sa ulat sa CoinDesk sa isang panayam.

“Kapag mayroon kang matatag na negosyo na nasa hangganan sa pagitan ng tradisyunal na sistema ng pananalapi at Crypto, sa palagay ko ay mainam na magkaroon ng isang tiyak na pangkalahatang-ideya o pangangasiwa mula sa mga awtoridad, at ibahagi ang impormasyong ito”, sabi ni Mikuláš Peksa, isang miyembro ng Czech Pirate Party, na nagtataguyod ng digitalization at mga karapatan sa online.

Iyon ay T dapat mangahulugan ng dagdag na pang-iinsulto o aktibidad sa pagpapatupad laban sa mga regular na tao, bagaman, idinagdag niya.

"Ang aming sistema ng buwis, tulad ng kinatatayuan nito, ay lubos na nakatuon sa paghabol sa mas maliliit na manlalaro upang pilitin silang magbayad ng bawat euro," sabi niya, habang "ang mas malalaking manlalaro ay karaniwang gumagamit ng higit o mas kaunting mga legal na paraan upang i-optimize ang kanilang mga buwis."

Sa tabi ng mga panganib ng pag-iwas sa buwis, ang mga mambabatas ay tila interesado rin sa pagkakataong blockchain para sa mga buwis. Maaaring mag-alok ang mga pampublikong ledger ng bagong paraan upang i-automate ang pangongolekta ng buwis, na tinitiyak na babayaran ng mga tao ang kanilang utang nang walang maraming pagpuno ng form.

Sa halip na magsumite ng mga pagbabalik sa mga awtoridad sa buwis, "maaari mong sabihin sa kanila ang address ng iyong pitaka, at magagawa lang nila ang lahat ng iba pa," sabi ni Peksa, at idinagdag na, sa mga tuntunin ng pagpapatunay kung aling mga transaksyon ang iyong ginawa, ang mga network ng blockchain na na-verify ng maraming user ay "higit na may pananagutan kaysa sa anumang maaaring ibigay sa iyo ng anumang bangko."

Ang pag-modernize ng mga konserbatibong administrasyon sa buwis ay nagpapakita ng sarili nitong mga hamon, inamin niya. Ngunit maaaring na-inspirasyon ang mga mambabatas sa isang pagtatanghal na ibinigay sa kanila noong Nobyembre, kung saan sinabi ng mga abogado ng buwis na ang Technology ng Web 3 ay maaaring pagbutihin ang kahusayan at bawasan ang pandaraya.

Maaaring tiyakin ng Blockchain tech na ang mga buwis ay kinukuha sa pinanggalingan, tulad ng sa payroll o kapag ipinamahagi ang mga share dividend – ngunit ginagamit din sa mga nakakalito na aplikasyon tulad ng transfer pricing, ang kumplikadong proseso para sa pagpapahalaga sa mga pananagutan ng mga multinasyunal na kumpanya sa iba't ibang hurisdiksyon.

Value-added tax, ang pataw sa pang-araw-araw na benta na ipinataw sa buong bloc, ay maaaring maging pinalitan ng hindi gaanong fraud-prone na virtual na token pagdating ng panahon, sinabi ni Robert Müller ng law firm na si Flick Gocke Schaumburg sa mga mambabatas.

Ang draft ni Pereira ay humihimok sa European Commission na "suriin kung paano gamitin ang mga teknolohiya ng blockchain at upang maiwasan ang pandaraya at pag-iwas sa buwis," at kahit na bumuo ng isang imprastraktura sa buong EU upang suportahan ito.

Mga online influencer?

Sa pagsasagawa, ang sinasabi ng mga mambabatas ay maaaring gumawa ng kaunting pagkakaiba. Hindi tulad ng mga lugar tulad ng batas laban sa money laundering o mga kinakailangan sa lisensya ng Crypto , T maaaring baguhin ng European Parliament ang batas sa buwis, ngunit nagbibigay lamang ng payo.

Dahil dito, ang mga pananaw ng mga mambabatas ay tila malabong mainam sa mas mahahalagang isyu sa loob ng EU Crypto tax system. Kahit sa medyo pagtanggap mga hurisdiksyon tulad ng Alemanya, ang paggamot sa buwis ay maaaring lumikha ng sakit ng ulo.

A 2020 Ulat ng OECD ay nagpapakita na ang iba't ibang mga bansa, kahit na sa loob ng EU, ay may iba't ibang pananaw tungkol sa kung paano buwisan ang kita mula sa pagmimina, o kapag ang ONE Crypto asset ay ipinagpalit sa isa pa.

Ang pagkakaiba-iba na iyon ay maaaring gawing kumplikado ang buhay para sa mga nagtatrabaho sa maraming hurisdiksyon – ngunit nag-aalok din ito ng potensyal na bonus para sa sektor, dahil ang mga bansa sa EU ay maaaring makipaglaban sa isa't isa upang mag-alok ng pinaka-crypto-friendly na kapaligiran.

Ang payo mula sa parlyamento ay tila malabong baguhin ang kaayusan na iyon. Bagama't gustong labanan ng maraming bansang miyembro ng EU ang pag-iwas sa buwis, buong paninibugho din nilang binabantayan ang kanilang silid para sa pagmamaniobra sa pagtatakda ng sarili nilang Policy sa buwis . At, sa ilalim ng mga pamamaraan ng EU, maaaring i-veto ng anumang bansa ang isang panukalang buwis na T nito gusto, na pinipigilan itong maipasa sa batas.

Magbasa pa: Ang mga Crypto Provider ay Kailangang Magpalit ng Mga Detalye ng Transaksyon Sa ilalim ng OECD Tax-Dodging Proposal