Craig Wright contra Peter McCormack: Wright presentó pruebas falsas y recibirá una indemnización de una libra esterlina.

El juez del Tribunal Superior del Reino Unido, Martin Chamberlain, ha dictaminado que Craig Wright, el científico australiano que afirma ser el inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, presentó pruebas falsas. en su caso de difamacióncontra Peter McCormack.

Aunque el juez consideró que los comentarios de McCormack habían causado "graves daños" a la reputación de Wright, sólo le concedió una indemnización nominal de una libra esterlina (1,23 dólares estadounidenses), apenas suficiente para comprar una barra de chocolate.

La batalla legal se centró en una discusión de 2019, posteriormente transmitida en YouTube, en la que McCormack afirmó que Wright "no es Satoshi" y lo llamó mentiroso y estafador. El caso de Wright contra McCormack se centró en su afirmación de que dichos comentarios le causaron daños financieros tras ser desautorizado para participar en diversos Eventos y conferencias.

Chamberlain, sin embargo, concluyó que Wright había "presentado un caso deliberadamente falso en cuanto a la desinvitación a congresos académicos". Por lo tanto, el juez declaró que no habría "injusticia" en otorgarle solo una libra.

En una declaración distribuida por sus abogados, Wright dijo: "Tengo la intención de apelar las conclusiones adversas de la sentencia en las que mi evidencia fue claramente malinterpretada".

Craig Wright ha estado involucrado en varias batallas legales derivadas de su...afirma ser el inventor del sistema Bitcoin.

Nadie lo sabela verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, Quien publicó el libro blanco de Bitcoin en 2008 y lanzó la primera versión de su software al año siguiente. Se desvaneció de la comunidad en los años siguientes, dejando de lado el rastro de su verdadera identidad.

Sigue leyendo: ¿Por qué seguimos debatiendo si Craig Wright es Satoshi?

ACTUALIZACIÓN (14:45 UTC 1 de agosto de 2022):Agrega línea sobre la intención de Craig Wright de apelar la decisión.