Craig Wright contre Peter McCormack : Wright a présenté de « fausses preuves » et recevra une livre sterling de dommages et intérêts.

Le juge de la Haute Cour du Royaume-Uni, Martin Chamberlain, a statué que Craig Wright, le scientifique australien qui prétend être l'inventeur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a avancé de fausses preuves. dans son affaire de diffamationcontre Peter McCormack.

Bien qu'il ait constaté que les commentaires de McCormack avaient causé un « préjudice grave » à la réputation de Wright, le juge n'a accordé à Wright que des dommages et intérêts nominaux d' une livre sterling (1,23 dollar américain) - à peine suffisants pour acheter une barre chocolatée.

La bataille juridique concernait une discussion de 2019 – diffusée ultérieurement sur YouTube – au cours de laquelle McCormack avait déclaré que Wright « n'était pas Satoshi » et l'avait traité de menteur et d'imposteur. Wright accusait McCormack d'avoir subi un préjudice financier en raison de ses propos, après avoir été désinvité de divers Événements et conférences.

Chamberlain a toutefois conclu que Wright avait « délibérément avancé de fausses allégations concernant les désinvitations à des conférences universitaires ». Ainsi, a déclaré le juge, il n'y aurait « aucune injustice » à n'accorder qu'une ONE livre.

Dans une déclaration distribuée par ses avocats, Wright a déclaré : « J'ai l'intention de faire appel des conclusions défavorables du jugement dans lesquelles mon témoignage a été clairement mal compris. »

Craig Wright a été impliqué dans un certain nombre de batailles juridiques émanant de sonprétend être l'inventeur du système Bitcoin.

Personne ne saitla véritable identité de Satoshi Nakamoto, Il a publié le livre blanc Bitcoin en 2008 et a lancé la première version de son logiciel l'année suivante. Il s'est effacé de la communauté au cours des années suivantes, laissant la trace de sa véritable identité incertaine.

Sur le même sujet : Pourquoi débattons-nous encore pour savoir si Craig Wright est Satoshi ?

MISE À JOUR (14h45 UTC 1er août 2022) :Ajoute une ligne sur l'intention de Craig Wright de faire appel de la décision.