- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Juez dictamina que los nombres de los acreedores de FTX pueden permanecer en secreto por ahora
Publicar los nombres de potencialmente 9 millones de usuarios del intercambio de Cripto podría poner en peligro la Privacidad, argumentó la compañía.
Un juez de quiebras de Delaware permitió el miércoles que la lista de acreedores de FTX permanezca sellada durante al menos otros tres meses.
El juez John Dorsey, que supervisa la liquidación del imperio de Sam Bankman-Fried, rechazó un intento de las organizaciones de medios y del gobierno estadounidense de KEEP transparente el proceso legal, pero indicó que podría cambiar de opinión durante una futura audiencia.
"En este momento me resisto a decir que voy a exigir la Aviso legal", dijo Dorsey en una audiencia el miércoles.
"Voy a desestimar las objeciones y permitir que [las listas de acreedores] permanezcan selladas por ahora", añadió, indicando que revisaría el asunto al cabo de tres meses. "Estamos hablando de personas que no están presentes, personas que podrían estar en riesgo si se divulga su nombre e información".
Brian Glueckstein, abogado de Sullivan & Cromwell que representa a FTX, dijo al tribunal que quería "redactar información personal confidencial de los clientes y otras partes interesadas" y "proteger el valor de la lista de clientes de los deudores como un activo", asegurando que potencialmente pueda venderse en una etapa posterior de los procedimientos.
En una presentación del 19 de noviembre, FTX argumentó que la lista completa de acreedores sería difícil de manejar y potencialmente poco fiable debido a la deficiente gestión de registros por parte de Bankman-Fried. La empresa también argumentó que su publicación podría hacer que los usuarios sean vulnerables al robo de identidad y reducir el valor de la empresa al permitir que la competencia se apropie de los negocios.
Dorsey, en efecto, consideró que la protección de la Privacidad era primordial a pesar de las afirmaciones de que publicar una lista de nombres de clientes sería la norma durante la quiebra.
“El público tiene derecho a acceder a los registros judiciales y solo en circunstancias muy limitadas un tribunal federal puede restringir o denegar ese acceso”, dijo Juliet Sarkessian, representante del Síndico de Estados Unidos, parte del Departamento de Justicia responsable de los asuntos de quiebra.
“Redactar la información de clientes y otros acreedores en la medida en que los deudores la solicitan solo aumentará esa falta de transparencia” en un caso en el que aún no se han presentado muchos documentos clave, agregó Sarkessian.
A ella se unieron abogados que representan a organizaciones de medios que habían abogado por una mayor transparencia.
"No hay absolutamente ninguna prueba presentada ante este tribunal de que haya ocurrido algún robo de identidad o estafa como resultado de que esas listas de acreedores se hicieran públicas", dijo David Finger, del bufete de abogados Finger & Slanina, que representa a Bloomberg, Dow Jones, New York Times y Financial Times.
FTX se declaró en quiebra el 11 de noviembre de 2022, después deRevelaciones de CoinDesk Su relación con la división de trading Alameda Research provocó una corrida bursátil. El experto en reestructuración John RAY asumió el cargo de director ejecutivo de Bankman-Fried ese mismo día.
El año pasado, como parte de un proceso similar, un juez ordenó la divulgación de información sobre cientos de miles de usuarios de un prestamista de Cripto en quiebra. Red Celsius, lo que genera temores de que pudieran volverse vulnerables al acoso o al robo.
La medida también podría tener implicaciones para los clientes de otras empresas de Cripto en quiebra, como BlockFi, cuyos usuarios están en un dilema similar sobre la Privacidad y cuyo caso será escuchado en un tribunal de Nueva Jersey la próxima semana.
Sigue leyendo: ¿Por qué Celsius doxeó a cientos de miles de usuarios?
ACTUALIZACIÓN (11 de enero de 2023, 17:05 UTC):Añade detalles adicionales.
Jack Schickler
Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.
