Поділитися цією статтею

Bankman-Fried permanece en libertad bajo BOND, pero el juez advierte que podrían iniciarse procedimientos de 'revocación' en el futuro.

El juez federal Lewis Kaplan advirtió a Sam Bankman-Fried que podría celebrar una audiencia para revocar el BOND del fundador de FTX si SBF continúa violando las órdenes judiciales.

Sam Bankman-Fried continúa en libertad bajo BOND, pero el juez de Nueva York que supervisa su caso de fraude criminal dijo que eso podría cambiar si el ex director ejecutivo de FTX continúa desafiando las condiciones de la fianza establecidas por el tribunal.

Los fiscales federales enviaron una carta al tribunal a principios de esta semana alegando que Bankman-Fried había violado una orden judicial previa que le prohibía usar Tecnología encriptada al usar una red privada virtual (VPN) para ver el Super Bowl. Instaron al tribunal a considerar medidas más estrictas, incluido el bloqueo a Bankman-Fried del uso de teléfonos celulares, computadoras o cualquier dispositivo conectado a Internet, excepto en circunstancias limitadas relacionadas con el caso.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Durante la audiencia del jueves para discutir la carta, el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, contraatacó, calificando las medidas de "draconianas" y argumentando que Bankman-Fried necesitaba acceso a Internet y aplicaciones como Google Docs para prepararse eficazmente para su próximo juicio.

Pero el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Lewis Kaplan, pareció estar en desacuerdo con Cohen el jueves, e incluso sugirió que las medidas propuestas por el gobierno podrían no ser suficientes para KEEP que Bankman-Fried se entrometa en el caso o rompa de alguna otra manera las condiciones de su fianza.

Kaplan dijo al tribunal que tenía "causa probable para creer" que Bankman-Fried podría haber cometido "manipulación de testigos", lo cual es un delito grave, y expresó dudas de que, de hecho, estuviera usando una VPN para ver fútbol.

"¿Qué hacía viendo un partido de fútbol con una VPN, si es que eso era lo que hacía, para que alguien pudiera encender la televisión y verlo gratis?", preguntó Kaplan.

Cohen dijo al tribunal que el uso de la VPN por parte de Bankman-Fried no fue una transgresión intencional, sino más bien un descuido.

“La condición era que no hubiera cifrado”, respondió Kaplan. “Si ONE en esta sala sabía que las VPN usan cifrado, supongo que ese sería su cliente”.

Kaplan dijo a los fiscales que estaba preocupado por su propuesta de instalar un software de monitoreo en un solo teléfono celular y computadora portátil en la casa de los padres de Bankman-Fried en California, donde vive actualmente.

"¿Me equivocaría al suponer que sus padres tienen celulares?", preguntó Kaplan. "Un par de profesores de Stanford, parece probable".

La sugerencia de la fiscalía, argumentó Kaplan, "dejaría a [Bankman-Fried] en una casa con un montón de dispositivos sin vigilancia que son perfectamente capaces de hacer lo que usted intenta impedir que haga".

"¿Por qué me piden que lo deje suelto en un jardín lleno de dispositivos electrónicos?", preguntó Kaplan.

Un fiscal le dijo al juez que realmente no había una solución para KEEP que Bankman-Fried accediera a los dispositivos de sus padres.

"Oh, creo que hay una solución", bromeó Kaplan. "Simplemente ONE la ha sugerido todavía".

El juez planteó la posibilidad de que, si Bankman-Fried continúa desafiando los términos de su fianza, se podría iniciar un proceso de revocación (una audiencia para decidir si Bankman-Fried debe esperar su juicio en prisión).

“Podría llegar hasta ese punto”, advirtió Kaplan.

Kaplan dijo a los fiscales y a los abogados de Bankman-Fried que trabajaran en un nuevo conjunto de condiciones de fianza propuestas que pudieran monitorear y prevenir problemas futuros de manera más efectiva.

“Quiero que esto quede bien”, dijo Kaplan.

Kaplan también le hizo una Request poco ortodoxa a Cohen: que el equipo legal de Bankman-Fried proporcionara un experto en Tecnología independiente para uso del tribunal, que, según sugirió Kaplan, podría trabajar "efectivamente como un asistente legal" y asesorarlo sobre los riesgos que plantean las VPN y "otros artilugios".

Tanto los fiscales como los abogados de Bankman-Fried tienen hasta el próximo martes para presentar nuevas directrices propuestas para las condiciones de la fianza de Bankman-Fried.

Cheyenne Ligon
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Cheyenne Ligon