Bankman-Fried reste en liberté sous BOND, mais le juge prévient qu'une procédure de « révocation » est possible à l'avenir

Sam Bankman-Fried reste en liberté sous BOND, mais le juge de New York supervisant son affaire de fraude criminelle a déclaré que cela pourrait changer si l'ancien PDG de FTX continue de défier les conditions de libération sous caution fixées par le tribunal.

Les procureurs fédéraux ont adressé une lettre au tribunal en début de semaine, affirmant que Bankman-Fried avait violé une précédente ordonnance du tribunal interdisant l'utilisation de Technologies cryptées en utilisant un réseau privé virtuel (VPN) pour regarder le Super Bowl. Ils ont exhorté le tribunal à examiner cette question. des mesures plus strictes, y compris en interdisant à Bankman-Fried d'utiliser des téléphones portables, des ordinateurs ou tout appareil connecté à Internet, sauf dans des circonstances limitées liées à un cas particulier.

Lors de l'audience de jeudi pour discuter de la lettre, l'avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, a riposté, qualifiant les mesures de « draconiennes » et arguant que Bankman-Fried avait besoin d'accéder à Internet et à des applications comme Google Docs pour se préparer efficacement à son prochain procès.

Mais le juge du tribunal de district américain Lewis Kaplan semblait en désaccord avec Cohen jeudi, et a même suggéré que les mesures proposées par le gouvernement pourraient ne pas être suffisantes pour KEEP Bankman-Fried de s'immiscer dans l'affaire ou de violer les conditions de sa libération sous caution.

Kaplan a déclaré au tribunal qu'il avait des « motifs probables de croire » que Bankman-Fried avait peut-être commis une « subornation de témoin », ce qui est un crime, et a exprimé des doutes sur le fait qu'il utilisait effectivement un VPN pour regarder le football.

« Que faisait-il en regardant un match de football sur un VPN – si c’était bien ce qu’il faisait – pour que quelqu’un puisse simplement allumer une télévision et regarder pour rien ? » a demandé Kaplan.

Cohen a déclaré au tribunal que l'utilisation du VPN par Bankman-Fried n'était T une transgression intentionnelle, mais plutôt un oubli.

« La condition était l'absence de chiffrement », a répondu Kaplan. « S'il y a bien une personne dans cette salle d'audience qui savait [que les VPN utilisent le chiffrement], je suppose que c'est votre client. »

Kaplan a déclaré aux procureurs qu'il était préoccupé par leur proposition d'installer un logiciel de surveillance sur un seul téléphone portable et un seul ordinateur portable dans la maison des parents de Bankman-Fried en Californie, où il vit actuellement.

« Est-ce que je me trompe en supposant que ses parents ont des téléphones portables ? » demanda Kaplan. « Quelques professeurs de Stanford, c'est probable. »

Selon Kaplan, la suggestion de l’accusation « laisserait [Bankman-Fried] dans une maison avec un tas d’appareils non surveillés qui sont parfaitement capables de faire ce que vous essayez de l’empêcher de faire ».

« Pourquoi me demande-t-on de le lâcher dans un jardin d’appareils électroniques ? » a demandé Kaplan.

Un procureur a déclaré au juge qu'il n'y avait pas vraiment de solution pour KEEP Bankman-Fried d'accéder aux appareils de ses parents.

« Oh, je pense qu'il y a une solution », a plaisanté Kaplan. « C'est juste que personne n'en a encore proposé une . »

Le juge a évoqué la possibilité que, si Bankman-Fried continue de défier les termes de sa libération sous caution, une procédure de révocation – une audience pour décider si Bankman-Fried doit attendre son procès en prison – pourrait être envisagée.

« Cela pourrait arriver », a averti Kaplan.

Kaplan a demandé aux procureurs et aux avocats de Bankman-Fried de travailler sur un nouvel ensemble de conditions de mise en liberté sous caution proposées qui pourraient surveiller et prévenir plus efficacement les problèmes futurs.

« Je veux que ce soit serré », a déclaré Kaplan.

Kaplan a également fait une Request peu orthodoxe à Cohen : que l'équipe juridique de Bankman-Fried fournisse un expert Technologies indépendant à l'usage du tribunal, qui, selon Kaplan, pourrait travailler « efficacement comme un assistant juridique » et le conseiller sur les risques posés par les VPN et « autres gadgets ».

Les procureurs et les avocats de Bankman-Fried ont jusqu’à mardi prochain pour soumettre de nouvelles propositions de directives concernant les conditions de libération sous caution de Bankman-Fried.