Funcionarios de Illinois impulsan la concesión de licencias Cripto estatales para emular la BitLicense de Nueva York

Illinois está tratando de Síguenos los pasos de Nueva York en Cripto con un nuevo régimen de supervisión, afirmó David DeCarlo, el primer funcionario de innovación regulatoria de Illinois, quien se encuentra entre los defensores destacados del plan que ahora se está tramitando en la legislatura estatal.

A par de billetes coordinados Se ha presentado en ambas cámaras de la Asamblea General de Illinois una propuesta que establecería una licencia de Cripto para el estado, así como protecciones al consumidor que incluirían la divulgación de información y la salvaguarda de los activos de los clientes. El Departamento de Regulación Financiera y Profesional de Illinois (IDFPR), donde trabaja DeCarlo, ha contribuido a la elaboración de las nuevas medidas que podrían equiparar a Illinois con Nueva York y, eventualmente, California, en el establecimiento de regulaciones integrales Cripto a nivel estatal.

“Sucede con demasiada frecuencia cuando hay estafas o colapsos que perjudican directamente a los consumidores en sus bolsillos”, declaró DeCarlo en una entrevista con CoinDesk . El estado necesita “implementar medidas de seguridad pronto para poder anticiparnos a estos problemas”, añadió, además de encontrar una manera de dar estabilidad a las últimas innovaciones financieras en Illinois.

La legislación de Illinois exigiría a las empresas de Cripto obtener una licencia similar a la BitLicense de Nueva York, y también establecería sociedades fiduciarias que podrían gestionar la custodia de activos digitales. Las plataformas de intercambio de Cripto y otras empresas de activos virtuales tendrían que proporcionar información sobre sus inversiones, proteger los activos de sus clientes, contar con medidas de defensa contra ataques informáticos y protegerse del uso de lavado de dinero.

El esfuerzo puede no ser una buena noticia para las empresas de Criptomonedas que han tenido problemas con la supervisión de BitLicense, que, según argumentó el director ejecutivo de la aplicación de recompensas de Bitcoin con sede en Nueva York, Lolli, ha convertido a Nueva York en "ONE de los lugares más estados hostiles a las criptomonedas en la nación.” Solo se han emitido un par de docenas de licencias de este tipo, y son famosas.difícil de obtenerIncluso el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, ha...los golpeó.

“Definitivamente, tomamos algunas ideas de lo que funcionaba en Nueva York”, dijo DeCarlo, y agregó que el IDFPR también ha estado en contacto con California para asegurarse de que todos estén trabajando hacia un marco complementario “que funcione en Nueva York, Illinois y California”.

Sin embargo, el esfuerzo legislativo más reciente de California el año pasado para su propia BitLicense fuevetado por el gobernador.

Una posible ventaja de la versión de Illinois es que las empresas que ya cuentan con licencia en un estado con normas similares (hasta ahora, Nueva York) podrían operar en el estado mientras esperan su licencia local, afirmó DeCarlo. Las empresas que ya operan en Illinois también tendrían tiempo para cumplir.

“Los actuales titulares de una licencia de transmisor de dinero de Illinois también tendrán un período de transición para cumplir con los requisitos de ese estatuto”, dijo un portavoz del regulador financiero del estado en un comunicado.

El lado del consumidor de la legislación de Illinois, inspirada en el establecimiento de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) en la Ley Dodd-Frank de 2010, otorga a los reguladores estatales el poder de hacer cumplir las reglas de Cripto y también de perseguir las faltas cometidas por empresas sin licencia.

"No se trata solo de un globo sonda", dijo DeCarlo, y los legisladores locales parecen reconocer la urgente necesidad de actuar. "Creo que hay un impulso para unirnos en torno a algo que proteja a los residentes de Illinois".

Dos expresidentes demócratas de los comités de instituciones financieras de sus respectivas cámaras, la senadora Laura Ellman y el REP Mark Walker, presentaron los proyectos de ley correspondientes. Walker declaró que las medidas «no solo buscan responsabilizar a los actores maliciosos, sino que también permiten que los actores responsables entren al mercado y demuestren a los clientes que operan dentro de la ley».

“El dilema estará en los detalles sobre cómo se establece el régimen de licencias”, afirmó Nelson Rosario, fundador del bufete boutique Rosario Tech Law, quien también imparte clases sobre Cripto en la Facultad de Derecho de Chicago-Kent. Basar el sistema en Nueva York podría hacer que la gente se pregunte si una licencia otorgada solo a unas pocas firmas está frenando la innovación, sugirió.

“Algo así podría ser inevitable”, dijo Rosario, porque la tendencia en Estados Unidos está cambiando hacia la regulación de las Cripto a raíz de los desastres de la industria del año pasado.

Ante la falta de regulaciones federales estadounidenses para las Cripto, que parecen estar a meses de su aprobación, los estados han actuado con mayor rapidez para cubrir este vacío. Muchos de ellos —incluyendo Illinois por ahora— supervisan a las empresas de activos digitales con regulaciones para las transferencias de dinero.

Para que Illinois dé el siguiente paso, la campaña legislativa debe conseguir que los proyectos de ley sean aprobados por los comités de ambas cámaras antes de que concluya la sesión en mayo. La asamblea está dominada por demócratas, y cualquier proyecto de ley aprobado pasaría a la secretaría del gobernador J.B. Pritzker, también demócrata.