Autoridades de Illinois estão pressionando o licenciamento de Cripto do estado para imitar o BitLicense de Nova York

Illinois está tentando Siga os passos de Nova York em Cripto com um novo regime de supervisão, disse David DeCarlo, primeiro diretor de inovação regulatória de Illinois, que está entre os principais defensores do plano que agora está sendo conduzido pela legislatura estadual.

Umpar coordenado de contas foi introduzido em ambas as câmaras da Assembleia Geral de Illinois que estabeleceria uma licença de Cripto para o estado, bem como proteções ao consumidor que incluiriam divulgações e a salvaguarda dos ativos do cliente. O Departamento de Regulamentação Financeira e Profissional de Illinois (IDFPR), onde DeCarlo trabalha, ajudou a elaborar as novas medidas que poderiam colocar Illinois em aliança com Nova York e, eventualmente, a Califórnia na criação de regulamentações abrangentes de Cripto em nível estadual.

“Está acontecendo com muita frequência quando há algum golpe ou colapso que está prejudicando os consumidores diretamente em seus bolsos”, disse DeCarlo em uma entrevista à CoinDesk . O estado precisa de “salvaguardas em vigor em breve para que possamos nos antecipar a elas”, disse ele, além de uma maneira de dar às últimas inovações financeiras alguma base estável em Illinois.

A legislação de Illinois exigiria que as empresas de Cripto buscassem licenciamento semelhante ao BitLicense de Nova York, e também estabeleceria empresas fiduciárias que poderiam lidar com a custódia de ativos digitais. As exchanges de Cripto e outros negócios de ativos virtuais teriam que fornecer divulgações de investimentos, proteger os ativos dos clientes, ter medidas defensivas contra hacks e se proteger contra o uso por lavadores de dinheiro.

O esforço pode não ser uma boa notícia para empresas de Criptomoeda que tiveram problemas com a supervisão da BitLicense, o que o CEO do aplicativo de recompensas de Bitcoin Lolli, com sede em Nova York, argumentou que tornou Nova York “uma das mais estados hostis à criptomoeda na nação.” Apenas algumas dezenas dessas licenças foram emitidas e são famosasdifícil de obter. Até o prefeito de Nova York, Eric Adams,espancou-os.

“Nós definitivamente pegamos algumas ideias do que estava funcionando em Nova York”, disse DeCarlo, e ele acrescentou que o IDFPR também tem estado em contato com a Califórnia para garantir que todos estejam trabalhando em direção a uma estrutura complementar “que funcionaria em Nova York, Illinois e Califórnia”.

No entanto, o esforço legislativo mais recente da Califórnia no ano passado para sua própria BitLicense foivetado pelo governador.

Uma potencial vantagem para a versão de Illinois é que empresas já licenciadas em um estado com regras semelhantes – até agora, Nova York – teriam permissão para fazer negócios no estado enquanto aguardam sua licença local, disse DeCarlo. Empresas que já estão operando em Illinois também teriam algum tempo para cumprir.

“Os atuais detentores de uma licença de transmissão de dinheiro de Illinois também terão um período de transição para entrar em conformidade com os requisitos desse estatuto”, disse um porta-voz do regulador financeiro do estado em um comunicado.

O lado do consumidor da legislação de Illinois, inspirado na criação do Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) na Lei Dodd-Frank de 2010, dá aos reguladores estaduais o poder de aplicar as regras de Cripto e também de processar delitos cometidos por empresas não licenciadas.

“Não é apenas um balão de ensaio que está sendo lançado”, disse DeCarlo, e os legisladores de lá parecem reconhecer uma necessidade urgente de fazer algo. “Acho que há um ímpeto para ser capaz de se unir em torno de algo que protegerá os moradores de Illinois.”

Dois ex-presidentes democratas dos comitês de instituições financeiras de suas câmaras, a senadora Laura Ellman e o REP Mark Walker, apresentaram os projetos de lei correspondentes. Walker disse em uma declaração que as medidas “não apenas funcionam para responsabilizar os maus atores, mas permitem que os bons atores entrem no mercado e provem aos clientes que estão operando dentro dos limites da lei”.

“O diabo estará nos detalhes com relação a como eles estabelecem o regime de licenciamento”, disse Nelson Rosario, fundador do escritório de advocacia boutique Rosario Tech Law, que também ensina questões legais de Cripto no Chicago-Kent College of Law. Basear o sistema em Nova York pode fazer as pessoas se perguntarem se uma licença concedida a apenas um punhado de empresas está sufocando a inovação, ele sugeriu.

“Algo assim pode ser inevitável”, disse Rosario, porque a maré dos EUA está se voltando para a regulamentação de Cripto após os desastres da indústria no ano passado.

Na ausência de regulamentações federais dos EUA para Cripto, que ainda parecem estar a pelo menos meses de distância, os estados se moveram mais rapidamente para preencher o vácuo. Muitos deles — ainda incluindo Illinois por enquanto — estão supervisionando empresas de ativos digitais com regulamentações de transmissão de dinheiro.

Para que Illinois dê o próximo passo, a campanha legislativa deve fazer com que os projetos de lei passem por comitês em ambas as câmaras até a conclusão da sessão em maio. A assembleia é dominada por democratas, e quaisquer projetos de lei aprovados iriam para a mesa do governador J.B. Pritzker, também democrata.