- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El principal abogado de Kraken afirma que las señales de progreso en el Congreso de EE. UU. ponen a la SEC en aprietos legales.
El director jurídico del exchange, Marco Santori, dijo que los reguladores deben dejar las grandes preguntas al Congreso, y los legisladores están demostrando que están avanzando en Cripto.
Mientras la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) continúa bombardeando la industria de las Cripto , el director jurídico de Kraken, Marco Santori, dice que una doctrina legal específica podría socavar la autoridad del regulador.
El llamadocuestiones principales doctrina – un punto de la ley administrativa estadounidense que sugiere que las agencias federales no deberían presentarse ante el Congreso para abordar puntos de gran importancia económica – ha sido citado por Coinbase (COIN) en su defensa preventiva de una acción pendiente de la SEC, y Santori cree que es especialmente relevante a medida que los legisladores comienzan a trabajar en la supervisión de las Cripto .
“El hecho de que el Congreso esté abordando esto, y que tenga representantes de ambos partidos, dos comités que tienen unaudiencia conjunta histórica—Todos estos son indicadores de que, de hecho, existe una cuestión importante —dijo Santori en una entrevista—. Un tribunal podría analizar la actuación del Congreso y determinar que la agencia se está adelantando al mandato que le ha encomendado, que se trata de una cuestión importante que debería ser decidida por el Congreso.
El principal abogado de Kraken, que a su vez teníaresolvió una importante acusación reciente de la SECque sus servicios de staking en Estados Unidos equivalieron a una oferta de valores no registrados, dijo la SEC y su agencia hermana, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), y tendrán que tener en cuenta esa doctrina, basada en fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos.
"Las agencias tienen que decidir por sí mismas si se trata de una cuestión importante", dijo Santori, quien estuvo entre los testigos en la audiencia conjunta de esta semana del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes.
Santori dijo que estaba alentado por el hecho de que la mayoría de los legisladores de ambos partidos parecían pensar que era necesario legislar para supervisar las Cripto , aunque reconoció que la incertidumbre sobre la opinión del Senado deja algunas dudas sobre su potencial.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .
