Bueno, iba a escribir sobre el proyecto de ley de estructura de mercado de la semana pasada, pero la SEC demandó a Binance y ¡vaya! Hablemos de Binance. ¡Y luego la SEC demandó a Coinbase! Doble ¡vaya! Hablemos de ambos.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

La cruzada de la SEC

La narrativa

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentó dos importantes demandas y una solicitud de orden de restricción temporal durante dos días contra Binance y Coinbase, las plataformas de intercambio de Cripto más grandes del mundo y de EE. UU., respectivamente. Si bien las demandas comparten puntos en común, también presentan diferencias considerables.

Por qué es importante

Estos podrían ser los casos que definan cómo se regulan las criptomonedas en EE. UU., al menos hasta que el Congreso apruebe alguna legislación (si es que eso sucede). Hemos visto las quejas; la pregunta es cómo se defenderán Coinbase y Binance.

Desglosándolo

Ya he escrito más de 2000 palabras sobre las diversas demandas, así que no las resumiré aquí. Haga clic en los enlaces para leer mi cobertura de las...Demanda de Binancey elDemanda de Coinbase.

Me interesan más las respuestas de las empresas en este momento. Tanto Binance como Coinbase han emitido varios comunicados y sus respectivos ejecutivos han opinado sobre las acusaciones tanto en televisión como en Twitter.

Hasta ahora hay algunas diferencias claras: el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, está presente en el circuito de televisión y conferencias, diciendo que Coinbaseno planea cerrar su servicio de staking(que también se enfrenta al calor de10 reguladores estatales) mientras Binance.USanunció el miércoles queDetendría la negociación en más de 50 pares de tokens diferentesLa mayoría de estos fondos se negociaron contra la stablecoin Tether (USDT). Binance ha afirmado en repetidas ocasiones que los fondos de sus clientes nunca han estado en riesgo y que discrepa de la evaluación de la SEC.

Un argumento que ha presentado Coinbasedesde que recibió suAviso de WellsA principios de este año, la noticia fue que salió a bolsa bajo los auspicios de la SEC.

“La SEC revisó nuestro negocio y nos permitió convertirnos en una empresa pública en 2021”, dijo Armstrong en unpiar esta semana.

Esa es una afirmación engañosa, afirmó Alexandra Damsker, exabogada de la SEC y actual asesora de INX. Un revisor de la División de Finanzas Corporativas no tiene la responsabilidad de determinar si algo es legal o ilegal, añadió, aunque puede alertar a la División de Cumplimiento o a otro agente de cumplimiento si encuentra algo cuestionable.

“No puedo decirles que lo que están haciendo es ilegal, porque no lo sé”, dijo Damsker. “Y no puedo decirles que no lo es, porque no lo sé. Y no puedo advertirles porque no lo sé, y no puedo comentarlo, porque los comentarios son públicos, y eso le diría a la industria o al mercado que podría haber algo ilegal, y eso no es algo que podamos hacer, ¿verdad? Entonces, ¿qué hago? Continué con el proceso”.

La División de Finanzas Corporativas simplemente continuará con su propia revisión, que consiste en buscar errores u omisiones materiales y asegurar que se cumplan las reglas de la SEC, dijo.

Armstrong también dijo que Coinbase intentó "entrar y registrarse", como ha dicho a menudo el presidente de la SEC, Gary Gensler, pero "no hay camino" para hacerlo, según una queja.se hizo eco esta semanapor el jefe de cumplimiento de Robinhood, Dan Gallagher, frente al Congreso (y vale la pena señalar a Robinhoodrecibió una citación vinculado a sus actividades de Cripto ). Tanto Coinbase como Binance también reiteraron sus quejas sobre la regulación por aplicación de la ley en lugar de directrices, aunque, posiblemente, la SEC Sí proporcionó algún avisoque creía que algunas criptomonedas (específicas) son valores no registrados.

En cierta medida, esto se reduce a la pregunta fundamental en el centro de esta queja: ¿son las criptomonedas, al menos las mencionadas en las quejas de Coinbase y Binance, valores? La SEC obviamente cree que la respuesta es sí, y por eso los esfuerzos de Coinbase para que la agencia diga algo diferente.bien podría ser discutible.

Binance, por su parte, está adoptando una postura igualmente combativa, argumentando en declaraciones públicas que había estado cooperando con la investigación de la SEC y había intentado trabajar hacia un “acuerdo negociado”.

Si bien nos tomamos muy en serio las acusaciones de la SEC, no deberían ser objeto de una acción coercitiva de la SEC, y mucho menos de manera urgente. Tenemos la intención de defender nuestra plataforma con firmeza —declaró Binance—. Desafortunadamente, la negativa de la SEC a colaborar productivamente con nosotros es solo otro ejemplo de la negativa errónea y consciente de la Comisión a proporcionar la claridad y la orientación tan necesarias a la industria de los activos digitales.

Por supuesto, los casos de Binance y Coinbase comparten algunas diferencias importantes. Mientras que Coinbase se enfrenta a un caso mayormente convencional, donde la principal acusación es "cotizó valores y no se registró como corredor, bolsa o cámara de compensación", el caso de Binance incluye varias acusaciones de que Binance y su director ejecutivo, Changpeng Zhao, tuvieron acceso secreto a... Binance.USlos fondos de los clientes y desvió estos fondos a las propias entidades de Zhao.

En varios tuits,Binance.US ha dicho que la SEC no había expresado previamente preocupación sobre los fondos de los clientes y que sus abogados ya han hablado con la agencia sobre estos temas.

Binance ahora tiene como fecha límite el 12 de junio para responder a la moción de la SEC de una orden de restricción temporal, con una audiencia programada para el 13 de junio. La defensa de la compañía (supongo) ilustrará algunos de sus argumentos más amplios contra la queja general de la SEC.

Historias que quizás te hayas perdido

• La demanda de Binance podría ser un "gran error" o aportar la claridad necesaria a la industria Cripto estadounidense.: Helene Braun de CoinDesk habló con varios participantes de la industria de Cripto sobre la demanda contra Binance.
• Binance asigna a Teng un puesto clave en el gigante de las criptomonedas para reemplazar a Zhao, su CEO, en el mayor exchange de Cripto.:Poco antes de que la SEC presentara su demanda, Ian Allison informó que Richard Teng de Binance ahora está bien posicionado para convertirse en el jefe del imperio global de Binance si el fundador y actual CEO, Changpeng Zhao, renuncia.
• Las criptomonedas se desploman después de que la SEC acusara a Binance de vender valores no registrados.:Este titular parece explicarse por sí solo.
• Los comerciantes de Cripto sufren pérdidas de $320 millones en liquidaciones mientras la demanda de la SEC contra Binance provoca la caída del mercado.:También lo hace ONE.
• Operadores de Coinbase retiran $600 millones en un día en medio de demandas de la SEC: Y ONE, de verdad.
• La SEC finalmente registra la opinión sobre Binance, Coinbase y el resto de las Cripto.:“Se ha resuelto el misterio sobre cómo la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) perseguirá a las grandes plataformas del sector de los activos digitales, aunque los supuestos secretos de Binance generaron aún más indignación”, escribe Jesse Hamilton.

Esta semana

Lunes

• 15:00 UTC (11:00 am ET) Hubo una audiencia de quiebra para Genesis (una empresa hermana de CoinDesk), en la que un juez prorrogó un período de mediación en cursoentre la empresa y sus acreedores.

Martes

• 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) El Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes celebró unaaudiencia sobre legislación y regulación de Cripto , con la participación del presidente de la CFTC, Rostin Behnam, el expresidente de la CFTC, Chris Giancarlo, el expresidente interino de la CFTC, Walt Lukken (quien ahora es el director ejecutivo de la Asociación de la Industria de Futuros), el excomisionado de la CFTC, Dan Berkovitz, el excomisionado de la SEC, Dan Gallagher (quien ahora es el director de cumplimiento legal y asuntos corporativos en Robinhood) y el exjuez magistrado Paul Grewal (quien ahora es el director jurídico de Coinbase).

Miércoles

• 14:00 UTC (10:00 am ET) El subcomité de innovación, datos y comercio del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre cadenas de bloques, en la que participaron la profesora de Derecho de la Southern Methodist University, Carla Reyes, el profesor de la Villanova University, Hasshi Sudler, el presidente de Polygon Labs, Ryan Wyatt, y el miembro senior de la Electronic Frontier Foundation, Ross Schulman.
• 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes celebró una audiencia sobre la preservación del papel del dólar en el mundo.

Jueves

• 13:00 UTC (9:00 a.m. ET) Emergent Fidelity tendrá una audiencia de quiebra.

En otra parte:

• (El New York Times)Los ingresos publicitarios de Twitter siguen bajando año tras año, informó el Times, citando una presentación interna, y es "poco probable que mejoren en el corto plazo".
• (Piedra rodante)Will Gottsegan de Rolling Stone (ex CoinDesker) perfiló al CEO de Binance, Changpeng Zhao, y el artículo se publicó apenas unos días antes de la demanda de la SEC.
• (El Atlántico)Esta es una lectura larga, profunda y fascinante sobre el director de CNN, Chris Licht. (Licht parece haber...desde que me despidieron.)

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!