Поделиться этой статьей

Juez estadounidense dictamina que Sam Bankman-Fried no puede citar al bufete Fenwick & West para que entregue documentos

El fundador de la empresa de Cripto colapsada FTX había argumentado que el asesoramiento legal del bufete de abogados de Silicon Valley era "el CORE" de las acusaciones criminales del gobierno contra él.

Un juez estadounidense rechazó el intento del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, de citar al bufete de abogados Fenwick & West como parte de su defensa penal.mandato judicialDe los shows del viernes.

El fundador de la empresa de Cripto FTX, que ahora se enfrenta cargos criminales de los fiscales estadounidensessobre el dramático colapso de la bolsa mientrasse somete a procedimientos de quiebra separados En Delaware, argumentó en una presentación judicial en mayo que había seguido el asesoramiento del bufete de abogados de Silicon Valley "en muchos de los asuntos que ahora son el CORE" de las acusaciones del gobierno estadounidense en su contra. Bankman-Fried citó la apertura de una cuenta bancaria en North Dimension y el uso de mensajes de Signal con borrado automático como ejemplos del asesoramiento legal que había seguido.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Bankman-Fried pretendió obligar a los fiscales de Estados Unidos a entregar los documentos entregados por el bufete de abogados al gobierno o, en su defecto, solicitar una orden judicial para citar a Fenwick & West LLP a declarar por los mismos documentos.

El juez del Tribunal de Distrito de Nueva York, Lewis A. Kaplan, denegó el viernes la Request de Bankman-Fried, alegando que ni Fenwick & West ni los Deudores de FTX forman parte del equipo de la fiscalía. El gobierno "no tiene la obligación de presentar materiales que no estén bajo su posesión, custodia o control", añadió la orden.

"Además, la citación propuesta por el acusado, si se ejecuta, serviría como una expedición de pesca y no cumple con los requisitos de especificidad, relevancia y admisibilidad", establecidos por precedentes como el caso estadounidense de 1974 contra el expresidente Richard Nixon, que famosamente decidió que un presidente no puede protegerse deproducir pruebas en un proceso penal en virtud del privilegio ejecutivo.

Fenwick & West ha buscado ayuda legal de Gibson, Dunn & Crutcher para enfrentarescrutinio sobre su relación con FTX, informó Reuters el miércoles.

El juicio penal de Bankman-Fried está previsto que comience a finales de este año.

Sigue leyendo: Alameda busca la devolución de $700 millones pagados a los "Super Networkers" por acceso a celebridades y política.

Jack Schickler colaboró con este reportaje.

Sandali Handagama

Sandali Handagama es la editora adjunta de CoinDesk para Regulación y regulaciones en EMEA. Es exalumna de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia y ha colaborado con diversas publicaciones, como The Guardian, Bloomberg, The Nation y Popular Science. Sandali no posee Cripto y su nombre de usuario es @iamsandali.

Sandali Handagama