- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Estados Unidos argumenta que Bankman-Fried, de FTX, debería ir a prisión antes del juicio.
Un fiscal dijo que "ningún conjunto de condiciones de liberación puede garantizar la seguridad de la comunidad".
El Departamento de Justicia de Estados Unidos quiere que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, pase el resto de su tiempo antes de su juicio penal en la cárcel, alegando que ha intentado varias veces manipular a los testigos.
Bankman-Fried, flanqueado por dos abogados, compareció ante un tribunal federal el miércoles, después de que el Departamento de Justicia...alegó que compartió documentoscon elEl New York Timespara intentar desacreditar a la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, con quien había mantenido una relación anteriormente.
Danielle Sassoon, fiscal adjunta de Estados Unidos, abrió la audiencia diciendo que el Departamento de Justicia estaba buscando la detención de Bankman-Fried.
"El gobierno considera que ninguna condición de liberación puede garantizar la seguridad de la comunidad", declaró. "...parece indiscutible que el acusado proporcionó los documentos citados [en el New York Times]... para desacreditar a [Ellison]".
Bankman-Fried ha enviado más de 100 correos electrónicos a periodistas y ha mantenido más de 100 llamadas telefónicas con un solo reportero del Times (autor del artículo en cuestión), según declaró ante el tribunal. El Departamento de Justicia también cree que el exejecutivo del sector de las Cripto fue la fuente de un artículo anterior sobre Ellison. La fiscalía también está preocupada por las más de 500 llamadas telefónicas de Bankman-Fried con el autor Michael Lewis, quien publicará un libro sobre FTX NEAR del inicio de su juicio penal.
Aunque el juez Lewis Kaplan, del Distrito Sur de Nueva York, se negó a encarcelar a Bankman-Fried de inmediato, estableció un cronograma rápido para que tanto la fiscalía como la defensa presentaran sus alegatos formales por escrito sobre el asunto. El Departamento de Justicia tiene hasta el viernes para presentar los suyos. La defensa puede responder hasta el martes, y el Departamento de Justicia puede presentar una respuesta final antes del 3 de agosto.
El juez se mostró escéptico ante los argumentos del abogado defensor Mark Cohen durante la audiencia.
Cohen, quien afirmó que Bankman-Fried no intentaba desacreditar a Ellison, argumentó que no había intentado contactar personalmente a los periodistas, pero que sí tenía una estrategia para responderles con el fin de influir en la narrativa mediática sobre él. Se han publicado más de un millón de artículos negativos sobre Bankman-Fried, afirmó Cohen.
"Lo que tenemos aquí es un acusado que cree, dadas las muchísimas historias negativas... dadas las literalmente miles de historias sobre su relación con la Sra. Ellison... que tenía derecho a hacer comentarios justos", dijo Cohen, añadiendo que podría no ser "la mejor estrategia".
Cohen también argumentó que enviar a Bankman-Fried a prisión haría más difícil organizar su defensa, y señaló el volumen de documentos a los que se puede acceder a través de herramientas en línea.
Sassoon dijo que tener un cronograma de Explora basado en el uso de estas herramientas digitales "no es una carta para salir de la cárcel".
La audiencia del miércoles no fue la primeraEl juez expresó su preocupación sobre la conducta de Bankman-Fried mientras estaba en libertad bajo BOND. Durante una audiencia previa en febrero, declaró ante el tribunal que tenía "causa probable" para creer que las comunicaciones previas de Bankman-Fried con Ryne Miller, ex asesor general de FTX.USPodría haber constituido manipulación de testigos.
El juez Kaplan dijo el miércoles que "todavía cree" que la comunicación con Miller tenía la intención de influir en el testimonio.
"Y ahora se enteran del extraordinario contacto entre el acusado, los periodistas y el autor de este informe. A la luz de estos nuevos hechos, hay causa probable para creer [que hay motivos suficientes para revocar la fianza]", dijo.
El juez finalizó la audiencia advirtiendo a Bankman-Fried que tomara los asuntos en serio, firmando una orden de silencio provisional que le prohibía comunicarse con la prensa o hacer otras declaraciones públicas al menos hasta que Kaplan haya tenido la oportunidad de revisar los argumentos escritos sobre si la fianza del fundador de FTX debería revocarse por completo o no.
Bankman-Fried tiene previsto ir a juicio en octubre por diversos cargos, entre ellos fraude de valores y fraude electrónico. Un segundo juicio por cargos adicionales, como fraude bancario y soborno, está programado para marzo del próximo año.
ACTUALIZACIÓN (26 de julio de 2023, 19:46 UTC):Se agregó una línea sobre la advertencia del juez a Bankman-Fried.
ACTUALIZACIÓN (26 de julio, 21:15 UTC):Agrega una descripción detallada en todo momento.
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
