Share this article
Regístrate
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúSeminarios web
La SEC retrasa la decisión sobre el ETF de Bitcoin al contado para todos los solicitantes, incluidos BlackRock y Fidelity.
El regulador ahora ha anunciado retrasos para las seis nuevas solicitudes de ETF.
En este artículo
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha pospuesto hasta octubre la toma de una decisión sobre todas las solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado presentadas por los solicitantes, incluidos Roca Negra,Árbol de la sabiduría,Invesco Galaxy,Origen sabio,Van Eck,Bit a bit y Activos digitales de Valkyriea principios de este año, según documentos presentados por la agencia el jueves.
Bitcoin
, que ya había bajado considerablemente durante el día, cayó aún más con la noticia, cayendo un 4,1% en las últimas 24 horas a USD 26.100.CONTINÚA MÁS ABAJO
La SECcomenzó a revisar la última lista de solicitudesEl mes pasado, tanto de firmas Finanzas con un fuerte componente criptográfico como de firmas financieras tradicionales como Wise Origin (Fidelity), BlackRock e Invesco Galaxy. Los solicitantes esperan lanzar el primer ETF de Bitcoin al contado, que, según sus defensores, permitiría una mayor inversión minorista en el Bitcoin, a la vez que evitaría a los inversores las complicaciones de crear una billetera o tener que comprar Bitcoin directamente.
Las órdenes de hoy hacen que la SEC postergue cualquier decisión firme, extendiendo en su lugar los plazos de comentarios existentes y permitiendo una mayor retroalimentación pública sobre las solicitudes. Las nuevas fechas límite para Wise Origin, Galaxy y WisdomTree vencen el 17 de octubre, y dos días después para Valkyrie. Bitwise ahora tiene como fecha límite el 16 de octubre.
El regulador dispone de un total de 240 días desde el inicio de la revisión de las solicitudes para tomar una decisión final sobre su aprobación o denegación. Tradicionalmente, el personal de la SEC ha aprovechado todos los plazos posibles para comentarios y revisiones para retrasar la toma de decisiones finales hasta que transcurran esos 240 días, por lo que se esperan los informes de la agencia del jueves.
A principios de esta semana, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC dictaminó que algunos de los argumentos del regulador al rechazar las solicitudes de ETF de Bitcoin parecían "arbitrario y caprichoso," después de que Grayscale argumentara que la SEC no tenía una base firme para rechazar su oferta de convertir Grayscale Bitcoin Trust en un ETF. Grayscale y CoinDesk comparten una empresa matriz en Digital Currency Group.
La jueza Neomi Rao, en representación del tribunal unánime, declaró que la denegación de la solicitud por parte de la SEC era incompatible con la aprobación de dos ETF de futuros de Bitcoin y no explicó por qué consideraba este tipo de productos de forma diferente, dado que el mercado subyacente de Bitcoin tenía una "correlación del 99,9 %" entre los precios al contado y los del mercado de futuros. El argumento de Grayscale, que afirmaba que su ETF propuesto era "sustancialmente similar" a los ETF de futuros, resultó vencedor.
En primer lugar, los activos subyacentes ( Bitcoin y futuros de Bitcoin ) están estrechamente correlacionados. Y en segundo lugar, los acuerdos de vigilancia compartida con el CME son idénticos y deberían tener la misma probabilidad de detectar conductas fraudulentas o manipuladoras en el mercado de Bitcoin y futuros de Bitcoin », afirmó.
La SEC ha utilizado argumentos similares al rechazar otras solicitudes de ETF, como lo hizo al rechazar la oferta de Grayscale. El tribunal de apelaciones ordenó al regulador revisar la solicitud una vez más.
ACTUALIZACIÓN (31 de agosto de 2023, 19:42 UTC): Añade la aplicación de Valkyrie como una de las retrasadas.
ACTUALIZACIÓN (31 de agosto, 20:11 UTC):Añade retraso en Wise Origin.
ACTUALIZACIÓN (31 de agosto, 20:16 UTC):Agrega retraso VanEck.
ACTUALIZACIÓN (31 de agosto, 20:46 UTC):Las actualizaciones indican que las decisiones sobre todas las solicitudes de ETF se han retrasado.
ACTUALIZACIÓN (31 de agosto, 21:05 UTC):Añade detalles adicionales.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
More For You
La Industria Cripto Solicita al Presidente Trump Detener el 'Impuesto Punitivo' de JPMorgan sobre el Acceso a Datos
Una coalición de grupos comerciales de fintech y criptomonedas está instando a la Casa Blanca a defender la banca abierta y detener que JPMorgan cobre tarifas por acceder a los datos de los clientes.
What to know:
- Diez importantes asociaciones comerciales de fintech y criptomonedas han instado al Presidente Trump a evitar que los grandes bancos impongan tarifas que podrían obstaculizar la innovación y la competencia.
- El plan de JPMorgan para cobrar por el acceso a los datos de la banca de consumo podría dejar sin acceso bancario a millones de personas y amenazar la adopción de stablecoins y carteras de autocustodia.
- La normativa de banca abierta del CFPB, que exige el acceso gratuito de los consumidores a los datos bancarios, está en riesgo ya que los bancos han presentado demandas para bloquearla, y el CFPB ha solicitado su anulación.
Historias Destacadas
