Compartir este artículo

Hay muchos robos ocurriendo

Los reguladores no necesitan más excusas para mirar con sospecha a la industria de las Cripto , pero una reciente ola de hackeos y robos les proporciona una de todas formas.

Recientemente ha habido muchos hackeos y otros tipos de robos en la industria de las Cripto , lo que probablemente seguirá dañando la reputación de la industria (sin mencionar a todas las víctimas que perderán su dinero).

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Hackeos, robos y exploits, Dios mío.

La narrativa

Unos 212,5 millones de dólares en fondos relacionados con criptomonedas fueron pirateados o robados en las últimas semanas, la gran mayoría de una sola plataforma.

Por qué es importante

Es difícil imaginar que los reguladores estén tan entusiasmados con la continua proliferación de hackeos y otros robos. Es BIT más difícil imaginar cómo la industria puede intentar rectificar esta situación.

Desglosándolo

¿Quieres saber algo increíble? Unas horas después de la medianoche del sábado pasado, mi colega Shaurya y yo vimos que había unos 4 millones de dólares en ether (2500 ETH ) se había movido de una billeteraasociado con el exploit de vaciado de cuentas de FTX del año pasado, que ocurrió apenas unas horas después de que el exchange se declarara en quiebra.

Al final del fin de semana, más deSe habían transferido $26 millones (15,000 ETH) en fondos, principalmente en herramientas y servicios que dificultarán, si no imposibilitarán, rastrearlos en el futuro. Esto ocurre unos días o semanas después de que varias plataformas de Cripto , como HTX(anteriormente Huobi),Mezclando y FortalezaTodos anunciaron que perdieron fondos debido a los hackeos.

Los ataques a plataformas centralizadas y descentralizadas no son nada nuevo. Pero el hecho de que sigan proliferando de forma tan pública no puede sino perjudicar la reputación de la industria de las Cripto en un momento en el que, francamente, ya no es muy buena.

Quizás una lección de las últimas semanas es que quienes trabajan en Cripto —inversores y usuarios, sí, pero especialmente desarrolladores y financiadores— necesitan replantear sus vectores de ataque. Para una industria basada en "no tus claves", existe una gran dependencia de herramientas y proveedores de terceros, ONE de los cuales podría verse comprometido.

Recordemos que CoinDesk reveló que era ONE de esos proveedoresque finalmente condujo al robo de Fortress por 15 millones de dólares el mes pasado.

A principios de esta semana, Mixin no había revelado quién era el proveedor de la base de datos. Lo que sí sabemos es que cada vez más proveedores de servicios de todo tipo sufren ataques. Entre ellos se encuentran proveedores de autenticación multifactor, proveedores de herramientas en la nube, Slack, etc.

Los atacantes se están volviendo cada vez más sofisticados. Lo sabemos también después de...Google, Apple y MicrosoftTodos han anunciado parches para errores de día cero (refiriéndose a vulnerabilidades que pueden explotarse inmediatamente) en las últimas semanas.

Volviendo al tema de los reguladores, sabemos que los legisladores en EE. UU., al menos, están estudiando proyectos de ley para intentar implementar más normas de "conozca a su cliente" en la industria de las Cripto . Si bien no está claro si alguno de estos proyectos de ley tendrá un futuro real en este momento, el senador Sherrod Brown (demócrata por Ohio) le tiró agua fríapor ejemplo, en un esfuerzo que realizó la senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) ayer mismo, estos esfuerzos siguen en curso.

Cualquiera que sea la forma en que los reguladores decidan reaccionar en última instancia, parece que corresponde a los participantes del sector encontrar primero formas de mitigar estos problemas.

Historias que quizás te hayas perdido

Sam Bankman-Fried va a juicio

El juicio contra Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, comienza hoy. Recordarán que CoinDesk publica un boletín diario que cubre el proceso judicial, que durará aproximadamente seis semanas. Aquí tienen un extracto del número de hoy, escrito por Danny Nelson. Regístrate aquíSi quieres actualizaciones cada mañana.

Quizás no sepamos durante semanas si Sam Bankman-Fried testificará en su propio juicio. Quizás quiera la oportunidad de explicarse ante el jurado, pero sus abogados seguramente desconfían del severo interrogatorio que tal táctica acarrearía. No importa: el poco convencional exejecutivo de Cripto ya ha dicho —públicamente— bastante sobre lo ocurrido en los últimos días de FTX.

A continuación, se presentan una serie de extractos de entrevistas que SBF concedió durante el mes transcurrido entre el colapso de FTX y su arresto en las Bahamas. Ofrecen una visión de la mente del hombre que, según la fiscalía, estuvo detrás de ONE de los mayores fraudes financieros de la historia. Según él mismo, era un altruista bienintencionado cuya arriesgada asunción de riesgos lo llevó a una situación desbordante.

A principios de diciembre, un Wall Street Journalentrevistador Presionó a SBF sobre su conocimiento de las operaciones en Alameda, el fondo de cobertura de Cripto acusado de tomar prestados miles de millones de dólares en Cripto de FTX y sus clientes desprevenidos. Según SBF, quien poseía el 90% de las acciones de Alameda y vivía con su directora ejecutiva, Caroline Ellison, él T sabía del todo qué estaba sucediendo allí, una afirmación que posteriormente repitió en documentos compartidos con el New York Times.

“FTX era un trabajo a tiempo completo”, declaró al Journal. “Era más que un trabajo a tiempo completo. Y no me quedaban suficientes ciclos mentales para comprender todo lo que sucedía en Alameda, aunque quisiera. T quería hacerlo porque me preocupaban los conflictos de intereses. Y sentía que sería inapropiado que me involucraran, sobre todo en los detalles de lo que ocurría allí”.

Es casi seguro que los fiscales estarán interesados en demostrarle al jurado lo contrario.

Lea toda nuestra cobertura aquí.

Esta semana

SoC 100223

Lunes

  • 18:00 UTC (2:00 pm EDT) Se celebró una audiencia en el caso de bancarrota de Celsius para discutir y “considerar la confirmación” del plan del capítulo 11 propuesto por la compañía.

Martes

  • 13:30 UTC (9:30 a.m. EDT) Comienza oficialmente el juicio de Sam Bankman-Fried.
  • 14:00 UTC (10:00 a.m. EDT) Alex Mashinsky tendrá una conferencia sobre el estado de su caso en curso.
  • Hoy también es la fecha límite para que la SEC presente su escrito de oposición a la moción de Coinbase de desestimar la demanda del regulador.

Miércoles

  • 9:00 UTC (10:00 a.m. BST) La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido está celebrando su reunión anual.

En otra parte:

  • (Forbes)Chainalysis despidió a unos 150 empleados.
  • (El Washington Post)El Post tiene un extracto del libro de Michael Lewis sobre Sam Bankman-Fried, que está a la venta hoy.
  • (Reuters) Un tribunal español ha confirmado el fallo de la autopsia que determinó que la muerte del ex empresario de Cripto John McAfee en 2021 fue un suicidio.
  • (NBC)El gobierno de Estados Unidos no lo T . cerrar!
SoC TWT 100223

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De