El juicio de Sam Bankman y Fried: la vida en el juzgado es lo que nos espera

La sala del tribunal más concurrida de Nueva York es la SDNY 26A.

Ubicada en un rascacielos fuertemente custodiado NEAR del Distrito Financiero, esta PERP de cuatro días a la semana es creación del presunto estafador de Cripto Sam Bankman-Fried.

Estás leyendo El juicio de SBF, un boletín de CoinDesk que te trae información diaria desde el interior de la sala del tribunal donde Sam Bankman-Fried intentará evitar ir a prisión. ¿Quieres recibirlo directamente? Regístrate aquí.

Este lugar tiene de todo: periodistas, estrellas de televisión fracasadas, un alguacil de los EE. UU. que LOOKS un John Cleese muy atractivo... ¡y eso es solo la galería! La paciencia del juez de pruebas Lewis Kaplan y su secuaz Andy, con el pelo ralo, te darán una paliza verbal.

Miren quién está en el estrado de los testigos: ¿es Sam? Pronto lo sabremos.

Dejando a un lado los comentarios caprichosos, el juicio de un mes de duración contra Sam Bankman-Fried se ha convertido en una reunión social de primer orden para los periodistas y espectadores en general que luchan todas las mañanas por un asiento.

La locura tiene dos niveles: la sala principal y el resto de la sala. Los guerreros del piso superior llegan antes de las 7:30 am ET para ocupar ONE de los pocos asientos de primera fila que los alguaciles reparten arbitrariamente. Todos los demás son canalizados al resto, unos pisos más abajo.

El equipo de juicio de CoinDesk ha descubierto los secretos de ambos. El tribunal está en receso hasta el jueves, por lo que hoy le daremos un vistazo tras bambalinas.

Empecemos por la sala del tribunal. La sala, revestida de madera, tiene tres bancos reservados para el público en general, que suele estar compuesto por periodistas. Hay al menos otros siete bancos reservados para periodistas internos, dibujantes, abogados, amigos del tribunal y familiares del acusado, así como para los fiscales.

Delante de la galería se encuentra la mesa de Sam. Durante el juicio, suele estar flanqueado por sus abogados, Mark Cohen y Chris Everdell, y siempre con dos alguaciles directamente detrás de él. Las siguientes mesas son las de los fiscales, seguidas por el personal del tribunal y luego el estrado en sí, donde se sienta el juez Kaplan. A su derecha se encuentra el estrado de los testigos y el jurado.

Los asistentes comienzan a ingresar alrededor de las 9:00 a. m., hora del este de EE. UU. Mientras se mantengan del lado bueno de los alguaciles, los miembros del público en general conservan sus asientos hasta el cierre a las 4:30 p. m., hora del este de EE. UU. Pero hay muchas formas de cometer errores. No mastique chicle, no use teléfonos celulares, no lea periódicos, no T cigarrillos electrónicos, no use sombreros y NI SIQUIERA PIENSE EN HABLAR. Todas estas infracciones pueden resultar en el desalojo y el destierro por exceso de gente.

Suponiendo que 1. logras entrar y 2. no te echan, tienes el mejor asiento posible para ver cómo se desarrolla este drama. Te recomiendo que mires las caras de los jurados.

– Danny Nelson

Abajo, la sala de espera es mucho más relajada que la sala principal. Los asistentes pueden entrar y salir cuando lo necesiten para presentar actualizaciones (¡hola!), usar el baño o tomar un refrigerio en la cafetería. La gente se ríe cuando el juez hace un chiste e intercambia rumores sobre si Bankman-Fried subirá al estrado para defenderse.Parece más probable que no).

Los palcos del jurado (hay dos en la sala de desbordamiento, porque se construyó un ONE para que los jurados puedan distanciarse entre sí durante la pandemia de COVID, según me dijo un alguacil) tienen monitores de computadora que permiten a la galería ver lo que está sucediendo en la sala principal. Esto incluye dos transmisiones de cámara que nos permiten ver a los abogados y testigos, así como una sección dedicada a las pruebas del tribunal.

Aun así, hay algunas similitudes clave. A las personas que observan ONE de los casos del juez Kaplan, ya sea en la sala del tribunal o en el resto del tribunal, no se les permite llevar consigo sus teléfonos. Incluso los abogados con pases que normalmente les permitirían conservar sus dispositivos tienen que entregarlos.

Las únicas excepciones son los taquígrafos judiciales internos, periodistas que cubren el tribunal regularmente y pueden trabajar desde una sala de prensa separada en otra parte del edificio.

— Nikhilesh De

Lo que esperamos

Este fin de semana no se presentaron documentos. El próximo plazo al que hay que prestar atención es el lunes, cuando la defensa presentará propuestas para que los testigos expertos refuten el testimonio de la fiscalía.

La defensa propuso originalmente siete testigos expertos.El juez bloqueó a tres de testificar por completo, y el resto debe presentar declaraciones completas antes de que él las apruebe. De ellos, ONE -el profesor adjunto de la Universidad de Michigan, Andrew Di Wu- no será llamado, ya que fue propuesto como testigo de refutación ante el vicepresidente ejecutivo de Compass Lexecon, Andria van der Merwe, quien terminó sin testificar.

Esto deja tres posibles testigos expertos:Obispo Thomas,Brian Kim y José Pimbley.

Bishop es un consultor que podría cubrir cifras y cálculos financieros. Kim podría testificar sobre metadatos de documentos y Pimbley sobre el código base de FTX, según documentos presentados ante el tribunal anteriormente.

Para ser claros, estos no son los únicos testigos que pueden ser llamados a declarar: la defensa puede tener otros testigos no expertos. No está claro si esos nombres aparecerán en el expediente público del tribunal, aunque es posible que se compartan en privado entre las partes y el juez.

— Nikhilesh De