Sam Bankman-Fried al Verge de las lágrimas mientras su abogado concluye su defensa

NUEVA YORK — Sam Bankman-Fried parecía estar al Verge de las lágrimas el miércoles por la noche al final de los comentarios finales de su abogado Mark S. Cohen, la última y mejor esperanza del ex director ejecutivo de FTX de ser absuelto, o al menos de que el jurado no se ponga de acuerdo.

Bankman-Fried pasó los últimos momentos de los alegatos finales de su equipo casi inmóvil, sin su nerviosismo habitual. Se quedó mirando a sus padres, parpadeando con fuerza y bebiendo grandes tragos de agua.

"Sam hizo lo mejor que pudo para iniciar y operar dos negocios multimillonarios en un nuevo mercado", dijo Cohen al concluir sus emotivos comentarios ante los jurados.

"Algunas decisiones salieron bien", añadió. "Algunas decisiones salieron mal".

Lea lo último:El fiscal arremete contra Sam Bankman-Fried justo antes de que los jurados comiencen a decidir su destino: SBF pensó que "podría engañar al mundo"

Al final del procedimiento, que se prolongó más allá de las 6 p. m. en el tribunal de Manhattan, presentó una apelación para que el jurado determine que Bankman-Fried actuó de "buena fe" durante todo el tiempo que dirigió FTX y Alameda Research, su empresa de comercio de Cripto , y, por lo tanto, no podía ser condenado por fraude.

Cohen ofreció lo que llamó una "historia alternativa" a la de los fiscales sobre los Eventos y decisiones que llevaron a la quiebra de FTX en noviembre pasado, así como la revelación de que Alameda había gastado miles de millones de dólares de los fondos de los clientes del exchange.

Según Cohen, fueron "malas comunicaciones", "errores" y "demoras" del mundo real los que pusieron en peligro a FTX y al resto del imperio de Cripto de Bankman-Fried, no el fraude de su cliente.

Sentados unas filas más atrás en la galería, Joseph Bankman y Barbara Fried parecían igualmente impresionados por el proceso. Cuando Bankman-Fried salió de la sala el miércoles por la noche, su madre –huraña y con una mirada de acero durante todo el juicio– descruzó los brazos, se llevó las manos al corazón y luego hundió la cara entre ellas.

Cierre emocional

Cohen se aferró al atril mientras se dirigía al jurado con voz suave, casi suplicante. Utilizó un lenguaje sumiso (literalmente: "Me someto a ustedes" x, y, z), subrayando el poder que estos 12 neoyorquinos pronto tendrán sobre su cliente, quien, de ser condenado, podría enfrentarse a lo que equivale a una sentencia de cadena perpetua.

El estilo de cierre del ex fiscal federal difería en todos los aspectos del de su homólogo opositor, el fiscal adjunto Nicholas Roos. Roos, físicamente el miembro más grande del equipo del gobierno, utilizó su imponente figura para transmitir la gravedad de las acusaciones de fraude criminal.

Al señalar al acusado, movió todo el brazo con cada parte del nombre:Sam. Bankman. Frito.Fue uno de los momentos más vívidos de este juicio de cinco semanas, junto con las lágrimas de Caroline Ellison en el estrado de los testigos y la demostración de emoción de Sam al final.

Retóricamente, Roos también se inclinó. Recuperó una frase en voz pasiva que su equipo había invocado repetidamente en los argumentos iniciales –el colapso de FTX significó “miles de millones de dólares de miles de personas, perdidos”– y la revirtió, convirtiéndola en activa: “miles de personas perdieron miles de millones de dólares”. El cambio de tono aumentó las apuestas justo cuando el juicio entró en su fase final.

El jurado escuchó con mucha atención a Roos, quien, al ser el primero en actuar (y actuar con lo que Cohen describió, no de manera elogiosa, como un estilo "cinematográfico"), tenía la ventaja interpretativa. Por la tarde y el testimonio de Cohen, comenzaron a desvanecerse, bostezando y mirando el reloj en la parte trasera de la galería.

La decisión del juez Lewis Kaplan de prolongar una jornada ya larga y a veces pesada no hizo más que agravar el cansancio. Aun así, un puñado de jurados se mantuvo alerta y atento a Cohen, tomando notas durante todo el proceso.

Sólo se necesita ONE para provocar un jurado indeciso.

Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried dirigía una "pirámide de engaños", afirma el fiscal en su alegato final; la defensa califica el caso contra el fundador de FTX de fantasía