- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Sam Bankman-Fried Verge delle lacrime mentre il suo avvocato conclude la difesa
Il presunto truffatore ed ex CEO di FTX ha agito "in buona fede", ha affermato l'avvocato di Bankman-Fried in un'emozionante arringa finale.
NEW YORK — Mercoledì sera, al termine delle osservazioni conclusive del suo avvocato Mark S. Cohen, Sam Bankman-Fried sembrava sul Verge di piangere: l'ex CEO di FTX aveva infatti l'ultima e migliore speranza di essere assolto o, almeno, di avere una giuria in stallo.
Bankman-Fried trascorse questi ultimi istanti delle arringhe conclusive del suo team quasi immobile, senza il suo solito nervosismo. Fissò i suoi genitori, sbattendo forte le palpebre e bevendo grandi sorsi d'acqua.
"Sam ha fatto del suo meglio per avviare e gestire due attività multimiliardarie in un nuovo mercato", ha affermato Cohen al termine del suo discorso carico di emozione rivolto ai giurati.
"Alcune decisioni si sono rivelate positive", ha aggiunto. "Alcune decisioni si sono rivelate negative".
Leggi le ultime novità:Sam Bankman-Fried criticato duramente dal pubblico ministero poco prima che i giurati inizino a decidere il suo destino: SBF pensava di "poter ingannare il mondo"
Al termine del procedimento, durato oltre le 18:00 nell'aula del tribunale di Manhattan, Bankman-Fried ha presentato un appello alla giuria affinché stabilisca che Bankman-Fried ha agito in "buona fede" per tutto il periodo in cui ha gestito FTX e Alameda Research, la sua società di trading Cripto , e che pertanto non può essere condannato per frode.
Cohen ha offerto quella che ha definito una "storia alternativa" rispetto a quella dei procuratori in merito agli Eventi e alle decisioni che hanno portato al fallimento di FTX lo scorso novembre, nonché alla rivelazione che Alameda aveva speso miliardi di dollari dei fondi dei clienti della borsa.
Secondo Cohen, sono state "mancate comunicazioni nel mondo reale", "errori" e "ritardi" a mettere in pericolo FTX e il resto dell'impero Cripto di Bankman-Fried, non una frode da parte del suo cliente.
Seduti qualche fila più indietro nella galleria, Joseph Bankman e Barbara Fried sembravano ugualmente presi dal procedimento. Mentre Bankman-Fried usciva dall'aula mercoledì sera, sua madre, cupa e con gli occhi d'acciaio per tutto il processo, sciolse le braccia incrociate, si portò le mani al cuore e poi affondò il viso tra le mani.
Chiusura emotiva
Cohen si aggrappò al leggio mentre si rivolgeva alla giuria con voce dolce, quasi supplichevole. Si affidò a un linguaggio sottomesso (letteralmente: "Mi sottometto a voi" x, y e z), sottolineando il potere che questi 12 newyorkesi avranno presto sul suo cliente, che se condannato potrebbe affrontare quella che equivale a una condanna a vita.
Lo stile di chiusura dell'ex procuratore federale differiva in ogni modo da quello della sua controparte avversaria, l'assistente procuratore degli Stati Uniti Nicholas Roos. Roos, fisicamente il membro più imponente del team governativo, ha usato la sua imponente struttura per telegrafare la gravità delle accuse di frode criminale.
Quando indicò l'imputato, agitò tutto il braccio pronunciando ogni parte del nome:Sam. Il banchiere. Fritto.Fu uno dei momenti più vividi di questo processo durato cinque settimane, insieme alle lacrime di Caroline Ellison sul banco dei testimoni e all'emozione mostrata da Sam alla fine.
Retoricamente, anche Roos si è fatto avanti. Ha resuscitato una frase in forma passiva che il suo team aveva ripetutamente invocato nelle argomentazioni iniziali (il crollo di FTX significava "miliardi di dollari da migliaia di persone, andati via") e l'ha invertita, rendendola attiva: "migliaia di persone hanno perso miliardi di dollari". Il cambio di rotta ha alzato la posta in gioco proprio quando il processo è entrato nella sua fase finale.
La giuria ascoltò con la massima attenzione Roos, che, partendo per primo quel giorno (e recitando con quello che Cohen descrisse, non in modo lusinghiero, come un talento "cinematografico"), aveva la meglio performativa. Nel pomeriggio e con la testimonianza di Cohen, iniziarono a svanire, sbadigliando e guardando l'orologio in fondo alla galleria.
La decisione del giudice Lewis Kaplan di prolungare una giornata già lunga e a volte faticosa non ha fatto che aumentare la loro stanchezza. Nonostante ciò, una manciata di giurati è rimasta attenta e coinvolta per Cohen, prendendo appunti durante tutto il processo.
Ne basta ONE solo per creare un pareggio nella giuria.
Continua a leggere: Sam Bankman-Fried ha gestito la "Piramide dell'inganno", afferma il pubblico ministero nella discussione finale; la difesa definisce il caso contro il fondatore di FTX una fantasia