Condividi questo articolo

El Consejo Blockchain de Texas y Riot Platforms demandan al Departamento de Energía y a la OMB por una encuesta de emergencia.

Si el tribunal no interviene, las empresas sufrirán "perjuicios inmediatos e irreparables", afirma el documento.

  • El Texas Blockchain Council (TBC) y Riot Platforms demandaron al Departamento de Energía de EE. UU. por exigir información sin dar a los encuestados aviso suficiente.
  • Si el tribunal no interviene, las empresas sufrirán "perjuicios inmediatos e irreparables", afirma el documento.

El Texas Blockchain Council (TBC) y Riot Platforms (RIOT), ONE de los mineros de Cripto más grandes del estado, demandó al Departamento de Energía de EE. UU.por exigir "ilegalmente" información a muchos de los miembros del consejo, incluido Riot, según un expediente judicial del jueves.

TBC y Riot también demandaron a la Secretaria de Energía Jennifer M. Granholm, a la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) y a la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) y a otros funcionarios.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

"Este es un caso de proceso gubernamental descuidado, urgencia artificial y autoinfligida y recopilación invasiva de datos gubernamentales", dice el expediente.

La demanda civil afirma que la EIA solicitó una revisión de emergencia y la autorización de la OMB para la recopilación planificada de información energética confidencial de las empresas mineras. La EIA determinó que, de no autorizarse dicha recopilación, era razonablemente probable que se produjera un daño público. Esto se debe a que el reciente Rally del precio del Bitcoin (BTC ) incentivaría una mayor actividad minera, lo que generaría una alta demanda de electricidad justo cuando una importante ola de frío azotaba algunas zonas del país.

Ver también:¿La Request de datos de minería de Cripto del DOE es una oportunidad para la innovación energética o para los oportunistas políticos?

La EIA exige la información antes del 23 de febrero "bajo la amenaza explícita de multas penales y sanciones civiles". Esto no Síguenos con los procesos de autorización estándar de la Ley de Reducción de Trámites, que exige notificar a las empresas con 60 días de antelación, según el documento.

Si el tribunal no interviene, las empresas "se verán perjudicadas de forma inmediata e irreparable al verse obligadas a divulgar información confidencial, sensible y de propiedad exclusiva", afirma el documento.

"Las acciones de la EIA representan un precedente alarmante de intrusión gubernamental en las operaciones de la industria privada sin una causa justa ni un proceso adecuado", TBCEl presidente Lee Bratcher dijo en un comunicado.

Debates sobre el impacto de la minería en la electricidadno son nuevos, y los legisladores de Texas han respaldadoal menos dos facturasSeñalización de apoyo a la industria.

CoinDesk envió un correo electrónico a la EIA, al DOE y a la OMB para solicitar comentarios.

Sigue leyendo: La minería de Bitcoin y la politización de una agencia federal que alguna vez tuvo buena reputación



Amitoj Singh

Amitoj Singh es reportero de CoinDesk , especializado en regulación y las políticas que definen el futuro de las Finanzas. También presenta ocasionalmente programas para CoinDesk TV. Anteriormente, ha colaborado con diversas organizaciones de noticias como CNN, Al Jazeera, Business Insider y SBS Australia. Anteriormente, fue presentador principal y editor de noticias en NDTV (New Delhi Television Ltd.), la cadena de noticias de referencia para los indios de todo el mundo. Amitoj posee una cantidad marginal de Bitcoin y Ether por debajo del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000.

Amitoj Singh