Partager cet article

Le Texas Blockchain Council et les plateformes anti-émeutes poursuivent le ministère de l'Énergie et l'OMB pour une enquête « d'urgence »

Si le tribunal n'intervient pas, les entreprises seront « immédiatement et irréparablement lésées », indique le dossier.

  • Le Texas Blockchain Council (TBC) et Riot Platforms ont poursuivi le ministère américain de l'Énergie pour avoir exigé des informations sans donner aux répondants un préavis suffisant.
  • Si le tribunal n'intervient pas, les entreprises seront « immédiatement et irréparablement lésées », indique le dossier.

Le Texas Blockchain Council (TBC) et Riot Platforms (RIOT), ONEun des plus grands mineurs de Crypto de l'État, a poursuivi le ministère américain de l'Énergiepour avoir « illégalement » exigé des informations de nombreux membres du conseil, dont Riot, selon un document déposé jeudi au tribunal.

Le TBC et Riot ont également poursuivi la secrétaire à l'Énergie Jennifer M. Granholm, l'Administration américaine de l'information sur l'énergie (EIA) et le Bureau de la gestion et du budget (OMB) ainsi que d'autres responsables.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

« Il s’agit d’une affaire de processus gouvernemental bâclé, d’urgence artificielle et auto-infligée et de collecte de données gouvernementales invasives », indique le dossier.

La plainte civile indique que l'EIA a demandé un examen d'urgence et l'autorisation de l'OMB concernant un projet de collecte d'informations énergétiques exclusives auprès des sociétés minières. L'EIA a estimé que si une telle collecte n'était pas autorisée, un préjudice public était raisonnablement probable. En effet, la récente Rally du cours du Bitcoin (BTC ) encouragerait une activité minière accrue, entraînant une forte demande d'électricité au moment même où une vague de froid majeure frappait certaines régions du pays.

Voir aussi :La Request de données d’extraction de Crypto du DOE est-elle une opportunité pour l’innovation énergétique ou pour les opportunistes politiques ?

L'EIA exige ces informations avant le 23 février, « sous peine explicite d'amendes pénales et de sanctions civiles ». Cette démarche ne Réseaux sociaux T les procédures d'autorisation standard de la loi sur la réduction des formalités administratives, qui impose un préavis de 60 jours aux entreprises, selon le dossier.

Si le tribunal n'intervient pas, les entreprises seront « immédiatement et irréparablement lésées en étant obligées de divulguer des informations confidentielles, sensibles et exclusives », indique le dossier.

« Les actions de l'EIA représentent un précédent alarmant d'intrusion du gouvernement dans les opérations de l'industrie privée sans motif valable ni procédure appropriée », TBCLe président Lee Bratcher a déclaré dans un communiqué.

Débats sur l'impact de l'exploitation minière sur l'électriciténe sont pas nouveaux, et les législateurs du Texas ont soutenuau moins deux facturessignalant un soutien à l'industrie.

CoinDesk a envoyé un e-mail à l'EIA, au DOE et à l'OMB pour obtenir des commentaires.

Sur le même sujet : L'exploitation minière de Bitcoin et la politisation d'une agence fédérale autrefois réputée



Amitoj Singh

Amitoj Singh est journaliste CoinDesk et se concentre sur la réglementation et les politiques qui façonnent l'avenir de la Finance. Il anime également occasionnellement des émissions pour CoinDesk TV. Il a précédemment collaboré avec divers médias tels que CNN, Al Jazeera, Business Insider et SBS Australia. Auparavant, il était présentateur principal et rédacteur en chef de NDTV (New Delhi Television Ltd.), la chaîne d'information de référence pour les Indiens du monde entier. Amitoj possède une quantité marginale de Bitcoin et d'Ether, inférieure au seuil de Déclaration de transparence de CoinDesk, fixé à 1 000 $.

Amitoj Singh