Craig Wright enfrentará nuevas acusaciones de falsificación en el juicio de COPA por los correos electrónicos de Ontier.

• Craig Wright podría enfrentar un nuevo interrogatorio el viernes en el juicio en curso que examina sus afirmaciones de haber inventado Bitcoin.
• Está dispuesto a defenderse de nuevas acusaciones de que correos electrónicos que pretendían ser compartidos en el tribunal fueron manipulados.

Todos los testigos en un juicio en el Reino Unido que desafía las afirmaciones del científico informático australiano Craig Wright de haber inventado la popular Criptomonedas Bitcoin (BTC) han dejado de testificar, salvo una posible comparecencia de Wright para defender los correos electrónicos que envió. Los ex abogados han alegado que fueron engañados.

Aunque Wright fue interrogado durante varios días a lo largo del juicio que duró varias semanas y que comenzó el 5 de febrero, es probable que vuelva a testificar el viernes por la mañana para defender las nuevas acusaciones, junto con el experto en análisis forense digital Patrick Madden, del lado del demandante.

El juicio, derivado de una demanda interpuesta por una alianza de pesos pesados ​​de la industria Cripto y desarrolladores, podría determinar si las afirmaciones de Wright de ser el inventor seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, son ciertas. El demandante, la Cripto Open Patent Alliance (COPA), espera que el resultado del juicio, si confirma que Wright no es Satoshi, ponga fin a sus batallas legales con la comunidad Cripto que trabaja en Bitcoin.

Después de que Wright hiciera referencia la semana pasada a unos correos electrónicos intercambiados entre él y sus antiguos representantes legales en Ontier, sus abogados actuales se vieron obligados a presentarlos como prueba. Una inconsistencia los obligó a verificar con Ontier la exactitud de la correspondencia presentada por Ramona Watts, la esposa de Wright. Ontier respondió entonces que los correos electrónicos parecían ser "falsos".

Está previsto que COPA presente las nuevas acusaciones de falsificación a Wright el viernes.

Esta semana, los abogados de COPA y Wright intentaron desautorizar a los peritos de la otra parte, cuestionando en particular su independencia. El lunes, el equipo de Wright interrogó al perito de COPA, Patrick Madden, sobre por qué había recurrido a la ayuda del abogado de COPA, Bird & Bird LLP, para organizar las conclusiones de su investigación sobre las acusaciones de Wright, en lugar de buscar ayuda independiente. El miércoles, el equipo de COPA, a su vez, preguntó al perito de Wright, ZeMing Gao, autor de múltiples ensayos que afirman que Wright es Satoshi, si era realmente un perito objetivo.

Además de Gao, la experta en criptografía y seguridad Sarah Meiklejohn subió al estrado de COPA el miércoles para defender, entre otras cosas, sus hallazgos que indican que las firmas criptográficas clave que Wright hizo como prueba de que Satoshi pudo haber sido inadecuado.

Después del viernes, la sesión judicial se reanudará el 12 de marzo para los alegatos finales de ambas partes.