Craig Wright dovrà affrontare nuove accuse di falsificazione nel processo COPA per le e-mail di Ontier

• Venerdì Craig Wright potrebbe essere nuovamente sottoposto a controinterrogatorio nel processo in corso che esamina le sue affermazioni di aver inventato Bitcoin.
• È pronto a difendersi dalle nuove accuse secondo cui le e-mail destinate alla condivisione in tribunale sarebbero state manipolate.

Tutti i testimoni di un processo nel Regno Unito che contesta le affermazioni dell'informatico australiano Craig Wright di aver inventato la popolare Criptovaluta Bitcoin (BTC) hanno terminato la testimonianza, fatta eccezione per un potenziale ritorno di Wright per difendere le sue e-mail. ex avvocati hanno affermato che erano falsi.

Sebbene Wright sia stato sottoposto a controinterrogatorio per diversi giorni durante il processo durato settimane, iniziato il 5 febbraio, è probabile che tornerà a testimoniare venerdì mattina per difendere le nuove accuse, insieme all'esperto di informatica forense Patrick Madden dalla parte del querelante.

Il processo, derivante da una causa intentata da un'alleanza di pesi massimi e sviluppatori del settore Cripto , potrebbe decidere se le affermazioni di Wright di essere l'inventore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, siano vere. L'attore, la Cripto Open Patent Alliance (COPA), spera che l'esito del processo, qualora confermasse che Wright non è Satoshi, porrebbe fine alle sue battaglie legali con la più ampia comunità Cripto che lavora su Bitcoin.

Dopo che Wright la scorsa settimana ha fatto riferimento ad alcune e-mail tra lui e i suoi ex rappresentanti legali presso Ontier, i suoi attuali avvocati sono stati costretti a sottoporre tali e-mail a prova. Un'incongruenza li ha costretti a verificare con Ontier l'accuratezza della corrispondenza presentata dalla moglie di Wright, Ramona Watts. Ontier ha quindi risposto che le e-mail sembravano "non autentiche".

Venerdì la COPA sottoporrà a Wright le nuove accuse di contraffazione.

Questa settimana, l'avvocato di COPA e Wright ha cercato di indebolire i testimoni esperti dell'altra parte, in particolare mettendo in dubbio la loro "indipendenza". Lunedì, il team di Wright ha interrogato il testimone esperto di COPA Patrick Madden sul perché avesse chiesto aiuto all'avvocato di COPA presso Bird & Bird LLP per organizzare i risultati della sua indagine sulle affermazioni di Wright invece di cercare un aiuto indipendente. Mercoledì, il campo di COPA, a sua volta, ha chiesto al testimone esperto di Wright ZeMing Gao, autore di numerosi saggi in cui si afferma che Wright è Satoshi, se fosse davvero un esperto obiettivo.

Oltre a Gao, mercoledì l'esperta di crittografia e sicurezza Sarah Meiklejohn è salita sul banco degli imputati per COPA per difendere, tra le altre cose, le sue conclusioni secondo cui le principali firme crittografiche effettuate da Wright come prova che Satoshi fosse lui potrebbero essere state inadeguate.

Dopo venerdì, il tribunale riprenderà il 12 marzo per le dichiarazioni conclusive di entrambe le parti.