Compartir este artículo

Craig Wright cometió perjurio en el juicio en el Reino Unido por acusaciones sobre Satoshi, según COPA.

La Cripto Open Patent Alliance dijo que pedirá a los fiscales del Reino Unido que consideren procesar a Wright por “perjurio” por su defensa de las acusaciones de falsificación.

  • El martes comenzaron los alegatos finales del juicio en el Reino Unido que investiga las afirmaciones de Craig Wright de haber inventado Bitcoin .
  • En sus argumentos finales, la Cripto Open Patent Alliance (COPA) acusó a Wright de cometer perjurio además de cometer falsificaciones.

Una alianza de Cripto que acusa a Craig Wright de cometer falsificaciones al intentar demostrar que había inventado Bitcoin planea pedir a los fiscales del Reino Unido que consideren si el científico informático cometió perjurio durante un juicio en curso.

El juicio, que duró varias semanas, está llegando a su fin y el resultado (determinar si Wright es el inventor seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto) podría... Influir en varios otros casos de Wright contra miembros de la comunidad Cripto.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Los abogados de la Cripto Open Patent Alliance (COPA), formada por Block, del fundador de Twitter, Jack Dorsey, y empresas de Cripto como Coinbase y Kraken, comenzaron sus declaraciones finales el martes diciendo que la evidencia compartida durante el juicio muestra "más allá de toda duda" que Wright no es Satoshi.

Tras las pruebas de este juicio, queda más claro que nunca, sin lugar a dudas, que el Dr. Wright no es Satoshi Nakamoto. No redactó el libro blanco de Bitcoin , ni el código de Bitcoin , ni implementó el sistema de Bitcoin —declaró Jonathan Hough, abogado de COPA—.

Wright fue acusado por COPA y un grupo de desarrolladores de Bitcoin de cometer falsificaciones al intentar demostrar que era Satoshi. El martes, COPA también acusó a Wright de ser un "testigo deshonesto" e intentar un "fraude muy grave" al testificar ante el tribunal.

La COPA dijocorreos electrónicos sobre los ex abogados de Wrightpresentado ante el tribunal durante el juicio (que Wright más tardeLos defendidos fueron "falsificados" por actores maliciosos anónimos) y Admisiones de que editó el libro blanco de BitcoinTan recientemente como noviembre de 2023 son “vívidos emblemas” de sus mentiras.

La alianza espera que el juicio demuestre de una vez por todas que Wright no es Satoshi y ha dicho que buscará "medidas cautelares" para evitar que Wright emprenda más acciones contra miembros de la comunidad Cripto sobre la base de que es Satoshi.

Sigue leyendo: COPA vs Wright: ¿Qué está en juego al concluir el juicio para determinar la identidad de Satoshi?

Para defender la “ficción” de que es Satoshi, Wright “cometió perjurio y falsificación en un grado extraordinario”, afirmó COPA en sus argumentos finales.

COPA advirtió que la alianza solicitará remitir los archivos de este caso a los fiscales del Reino Unido “para que consideren un procesamiento por los delitos de perjurio y perversión del curso de la justicia”.

Los abogados de un grupo independiente de desarrolladores de Bitcoin comenzarán sus alegatos finales el miércoles. El equipo de Wright comenzará sus alegatos después, en un último intento antes de dictar el fallo del juez James Mellor.

Sandali Handagama

Sandali Handagama es la editora adjunta de CoinDesk para Regulación y regulaciones en EMEA. Es exalumna de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia y ha colaborado con diversas publicaciones, como The Guardian, Bloomberg, The Nation y Popular Science. Sandali no posee Cripto y su nombre de usuario es @iamsandali.

Sandali Handagama