Поділитися цією статтею

Craig Wright ‘cometeu perjúrio’ em julgamento no Reino Unido sobre alegações de Satoshi, diz COPA

A Cripto Open Patent Alliance disse que pedirá aos promotores do Reino Unido que considerem processar Wright por "perjúrio" por sua defesa de alegações de falsificação.

Craig Wright (Photo by Eamonn M. McCormack/Getty Images for London Blockchain Conference )
Craig Wright (Photo by Eamonn M. McCormack/Getty Images for London Blockchain Conference )
  • As declarações finais no julgamento no Reino Unido que investiga as alegações de Craig Wright de ter inventado o Bitcoin começaram na terça-feira.
  • Em seus argumentos finais, a Cripto Open Patent Alliance (COPA) acusou Wright de cometer perjúrio, além de cometer falsificações.

Uma aliança de Cripto que acusa Craig Wright de cometer falsificações ao tentar provar que inventou o Bitcoin planeja pedir aos promotores do Reino Unido que considerem se o cientista da computação cometeu perjúrio durante um julgamento em andamento.

O julgamento de semanas está chegando ao fim, e o resultado – para determinar se Wright é o inventor pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto – pode influenciar vários outros casos de Wright contra membros da comunidade Cripto.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

O advogado da Cripto Open Patent Alliance (COPA) — composta pelo fundador do Twitter, Jack Dorsey Block, e empresas de Cripto como Coinbase e Kraken — começou as declarações finais na terça-feira dizendo que as evidências compartilhadas durante o julgamento mostram "sem sombra de dúvida" que Wright T é Satoshi.

“Após as evidências neste julgamento, está mais claro do que nunca – claro além de qualquer dúvida – que o Dr. Wright não é Satoshi Nakamoto. Ele não escreveu o white paper do Bitcoin , não produziu o código do Bitcoin ou implementou o sistema do Bitcoin ”, disse o advogado da COPA Jonathan Hough.

Wright foi acusado pela COPA e um grupo de desenvolvedores de Bitcoin de cometer falsificações em suas tentativas de provar que era Satoshi. Na terça-feira, a COPA também acusou Wright de ser uma “testemunha desonesta” e tentar “fraude muito séria” enquanto testemunhava no tribunal.

COPA dissee-mails sobre os antigos advogados de Wrightsubmetido ao tribunal durante o julgamento (que Wright posteriormentedefendidos foram “parolados” por maus atores não identificados) e admissões de que ele editou o white paper do Bitcointão recentemente quanto novembro de 2023 são “emblemas vívidos” de suas mentiras.

A aliança espera que o julgamento prove de uma vez por todas que Wright T é Satoshi e disse que buscará "medidas cautelares" para impedir que Wright tome novas medidas contra membros da comunidade de Cripto com base no fato de que ele é Satoshi.

Leia Mais: COPA vs Wright: O que está em jogo enquanto o julgamento para determinar a identidade de Satoshi termina

Para defender a “ficção” de que ele é Satoshi, Wright “cometeu perjúrio e falsificação em uma extensão extraordinária”, disse a COPA em seus argumentos finais.

A COPA alertou que a aliança pedirá para encaminhar os arquivos deste caso aos promotores do Reino Unido “para consideração de acusação pelos crimes de perjúrio e perversão do curso da justiça”.

O advogado de um grupo separado de desenvolvedores de Bitcoin deve começar as declarações finais na quarta-feira. A equipe de Wright começará suas declarações depois disso em um esforço final antes de presidir a decisão do Juiz James Mellor.

Sandali Handagama

Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali

CoinDesk News Image