Regulador australiano criticado por publicación engañosa y debe pagar los costos mientras el generador de ganancias en bloque evita la sanción

• ASIC demandó a Block Earner por dos de sus productos: Earner y Access.
• Posteriormente, ASIC publicó un comunicado titulado "El tribunal determina que el producto Cripto Block Earner necesita una licencia de servicios financieros".
• Si bien el comunicado reconoció que ASIC no había tenido éxito al argumentar que Access necesitaba una licencia, el juez confirmó el reclamo de Block Earner de que el comunicado era "injusto y engañoso".

Un juez australiano ordenó al regulador financiero del país que pague algunos de los costos de una disputa legal con la startup basada en criptomonedas Block Earner y lo reprendió por publicar un"comunicado de prensa engañoso".

La reprimendasigue una sentencia de febreroEl juez Ian McNeil Jackman declaró que el producto "Earner" de Block Earner, que genera rendimientos, no tenía licencia, mientras que su servicio DeFi "Access" no la necesitaba y podía seguir ofreciéndose. La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC)demandó a Block Earner por los dos productosen 2022.

Posteriormente, ASIC publicó un comunicado de prensa titulado "El tribunal determina que el producto Cripto Block Earner necesita una licencia de servicios financieros". Si bien el comunicado reconocía que ASIC no había tenido éxito en argumentar que Access necesitaba una licencia, Jackman confirmó la alegación de Block Earner de que era "injusta y engañosa".

Jackman también determinó que la empresa fintech debía ser eximida de pagar la multa a Earner por actuar honestamente al intentar dialogar con el gobierno sobre la regulación de productos y servicios relacionados con las criptomonedas. Tras la sentencia del tribunal federal del 9 de febrero, se ordenó a ASIC pagar las costas incurridas por Block Earner.

“El tribunal señala con razón 'un problema más profundo': que 'las reglas del sistema legal están promulgadas y son claras', y señala que obtener asesoramiento legal en un área emergente como las Cripto respaldará un argumento para la exención de una sanción”, dijo el presidente de Blockchain Australia, Michael Bacina, en un comunicado.

Los proyectos de Cripto que avanzan sin buscar el asesoramiento legal adecuado no solo corren el riesgo de que sus productos infrinjan la ley, sino que también eliminan un posible argumento para la exención de una sanción en caso de que un producto innovador en un área con directrices poco claras resulte infractor.

Sigue leyendo: Un tribunal australiano entrega 41 millones de dólares en Cripto en poder de un grupo minero blockchain a Request del regulador.

ACTUALIZACIÓN (4 de junio, 9:24 UTC):Acorta el texto en viñetas.