Muchas entidades Cripto de la UE podrían desconocer la fecha límite correcta para las divulgaciones de sostenibilidad bajo MiCA: analista de riesgos

• Las entidades Cripto pueden haber malinterpretado la fecha límite de MiCa para realizar divulgaciones de sostenibilidad, a pesar de una aclaración, según Cripto Risk Metrics.
• El impacto ambiental de las criptomonedas, en particular a través de las operaciones mineras, ha sido una gran preocupación en torno a la industria.

Es posible que varios proveedores de servicios de Cripto (CASPS) de la Unión Europea (UE) no conozcan la fecha límite correcta para realizar divulgaciones de sostenibilidad que reflejen su huella ambiental, a pesar de una aclaración realizada por el regulador de valores del bloque, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).

En general, "tenemos la sensación de que más del 80% de los proveedores de servicios de Cripto aún no son conscientes de que deben informar datos ESG (datos ambientales, sociales y relacionados con la gobernanza) a partir del 1 de enero de 2025", dijo Tim Zölitz, director de riesgos de Cripto Risk Metrics.

El miércoles, Cripto Risk Metrics de Zölitz firmó un Memorando de Entendimiento (MoU) para colaborar en la visualización de datos relacionados con ESG con The Digital Token Identifier (DTI) Foundation, el identificador de criptoactivos propuesto por la UE para informes de transparencia.

La regulación de los Cripto de la UE, conocida como Regulación de los Mercados de Cripto(MiCA),Se convirtió en ley en 2023MiCA estableció requisitos de licencia para emisores y proveedores de servicios de Cripto , incluidas las plataformas de intercambio. Las normas sobre las stablecoins entraron en vigor en junio.

Sin embargo, los emisores de tokens referenciados a activos (ART) y tokens de dinero electrónico (EMT) deben realizar divulgaciones de sostenibilidad a partir del 30 de junio de 2024, y los proveedores de servicios de Cripto deben comenzar a realizar requisitos de Aviso legal a finales de año, explicó Rowan Varrall, director asociado de la Fundación DTI.

Parte de las normas son los requisitos de presentación de informes sobre datos ESG. La confusión sobre la fecha límite correcta puede deberse a la interpretación, a pesar de que el regulador ha realizado una aclaración específica.

La ley MiCa adoptada estipula que cualquier impacto negativo en el medio ambiente debe identificarse y divulgarse adecuadamente. Sin embargo, también indica que «esa información puede obtenerse de los libros blancos de los criptoactivos».

Esto podría haberse interpretado como que solo se requiere la divulgación de información cuando se publique el libro blanco, cuya fecha límite es a finales de 2027. «Esto podría deberse a la redacción del texto del reglamento MiCA adoptado, que posteriormente se aclaró en el segundo documento de consulta», declaró Zölitz, de Cripto Risk Metrics.

Los "requisitos de Aviso legal " de MiCA, relacionados con los "impactos ambientales adversos del mecanismo de consenso utilizado para emitir el criptoactivo, como parte de los libros blancos...", establecían que "estos requisitos de Aviso legal se aplican a quienes elaboran el libro blanco del criptoactivo..." y que "los operadores de plataformas de negociación deberán garantizar, antes del 31 de diciembre de 2027, la elaboración, notificación y publicación de un libro blanco del criptoactivo...".

En el segundo de tres documentos de consulta, que en efecto refinan la comprensión de la ley MiCA, la ESMA agregó que las entidades Cripto deben hacer que dicha "información esté disponible en un lugar destacado de su sitio web para todos los criptoactivos en relación con los cuales brindan servicios, independientemente de si la información se puede obtener de los documentos técnicos".

"Aquí, la redacción no deja margen de interpretación, ya que establece que los proveedores de servicios de Cripto deben mostrar datos ESG, independientemente de si pueden obtenerse de los documentos técnicos", afirmó Zölitz.

El impacto ambiental de las criptomonedas, en particular a través de las operaciones mineras, haHa sido una preocupación importante en torno a la industria., lo que podría disuadir la adopción general y la participación de grandes inversores institucionales.

La ESMA no respondió de inmediato a una Request de comentarios de CoinDesk .

Sigue leyendo: Así se preparan los países de la UE para aplicar la Ley MiCA