Compartir este artículo

La Cámara de Representantes de EE. UU. no logra anular el veto de Biden a la SEC al proyecto de ley que pondría fin a la controvertida guía de la SEC.

En la saga para revocar la Regulación contable de Cripto de la SEC (SAB 121), los legisladores no lograron revocar el veto del presidente JOE Biden.

  • Una votación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre si anular un veto del presidente JOE Biden fracasó el miércoles, dejando intacta la Regulación de contabilidad de Cripto de la Comisión de Bolsa y Valores.
  • La REP Maxine Waters, una de las principales negociadoras demócratas sobre la legislación Cripto , dijo que la SEC y la industria bancaria están en conversaciones para cambiar la controvertida Regulación contable.

Una gran mayoría de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó en contra de la defensa del presidente JOE Biden de la polémica Regulación de contabilidad de Cripto de la Comisión de Bolsa y Valores, pero la participación estuvo muy por debajo de los dos tercios de la Cámara necesarios para anular el reciente veto del presidente.

Biden había vetado el intento bipartidista previo del Congreso de eliminar la Regulación del regulador de valores conocida como Boletín Contable del Personal 121 (SAB 121), que 21 demócratas apoyaron junto con la mayoría de los republicanos en mayo. El mismo número de demócratas se unió a la oposición en una votación el jueves que buscaba invalidar la intervención del presidente. Se esperaba que no alcanzara los objetivos, pero la industria de las Cripto esperaba una mayor evidencia de apoyo generalizado entre los legisladores estadounidenses. Solo 228 legisladores votaron a favor del proyecto de ley, frente a 184 en contra. Un republicano se unió a la disidencia.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

La SAB 121 recomendó a las empresas que cotizan en bolsa, especialmente a los bancos, que los Cripto de sus clientes en los bancos se mantuvieran en sus propios balances. Esto colocó a los activos digitales en una categoría de custodia única, y el presidente de la SEC, Gary Gensler, afirmó que fue una reacción de la agencia a la turbulencia del sector, que provocó que los activos de los clientes quedaran bloqueados en las quiebras de las empresas de Cripto . Sin embargo, la Regulación también amenazó a los bancos con mayores exigencias de capital si gestionaban las Criptomonedas de sus clientes.

El debate sobre esta Regulación prácticamente quedó sin efecto esta semana, según la REP Maxine Waters (demócrata por California), quien afirmó que la SEC ha estado negociando con representantes del sector bancario sobre modificaciones específicas a la Regulación y que podría estar cerca de llegar a un acuerdo. Sin embargo, señaló que, de todos modos, los republicanos siguen adelante con este enfoque directo y excesivamente amplio que, según ella, perjudicaría al regulador. "Existe un consenso bipartidista en ambas cámaras del Congreso de que la SAB 121 no es más que una herramienta punitiva contra los activos digitales implementada por la SEC", replicó Kristin Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Association, en un comunicado enviado por correo electrónico. "Y existe un claro consenso en que la postura de la SEC sobre los activos digitales es errónea".

Después de que una revisión de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno encontró que la SEC habíacometió un error al tratar la Regulación como una guíaEn lugar de hacerlo como una regla formal, el Congreso votó para revocar la norma a través de la Ley de Revisión del Congreso (CRA), y Biden la vetó.

"El presidente ignoró el apoyo bipartidista en el Congreso para evitar vergüenza para su presidente rebelde de la SEC", dijo Cody Carbone, director de Regulación de la Cámara Digital que representa a la industria de las Cripto en Washington.

La defensa de Biden de la SEC se basó, al menos parcialmente, en el resultado devastador de una purga de la CRA, que no permitirá que la agencia considere políticas similares en el futuro. declaración del presidente había dicho que revocar la Regulación "limitaría de manera inapropiada la capacidad de la SEC de FORTH medidas de protección adecuadas y abordar cuestiones futuras".

En mayo, elLa Cámara votó 228-182Para revocar la Regulación de la SEC. El Senado hizo lo mismo, con 11 demócratas uniéndose a todos los republicanos para intentar eliminar la SAB 121. En ambos casos, los demócratas desafiaron abiertamente la amenaza de Biden de vetar la resolución.

El miércoles, decenas de figuras destacadas de la industria de las Cripto se reunieron con legisladores y un representante de la Casa Blanca en una mesa redonda que buscó ventilar algunas de las diferencias entre el sector y la administración Biden.

Anita Dunn, asesora principal de Biden, «pareció escucharnos de verdad y querer comprender nuestras preocupaciones», declaró Paul Grewal, director legal de Coinbase, a CoinDesk en una entrevista. Añadió que la industria exigía una señal contundente de la Casa Blanca de que está dispuesta a alcanzar a los republicanos en su apoyo a las Cripto. «En realidad, ahora la decisión está en sus manos».

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .

Jesse Hamilton