- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúSeminarios web
Juez estadounidense se pone del lado de la SEC en el caso contra la Cripto Rivetz por la venta de valores no registrados
El juez de distrito de los Estados Unidos Mark Mastroianni concedió la moción de la SEC de un juicio sumario.

- El juez Mark Mastroianni se puso del lado de la SEC en un caso en el que el regulador alega que la empresa de billetera móvil Rivetz vendió valores no registrados.
- La SEC se reunirá con Steven Sprague, director ejecutivo de Rivetz, y presentará una propuesta de sentencia para obtener una medida cautelar y monetaria el 22 de octubre de 2024 o antes, según el documento.
Un juez de distrito de los Estados Unidos se puso del lado de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en un caso en el que el regulador alega que la billetera Cripto móvil Rivetz vendió valores no registrados, según un documento judicial. se mostró el lunes.
El juez Mark Mastroianni concedió la moción de la SEC de juicio sumario, una decisión basada en pruebas presentadas sin llegar a juicio.
"La SEC se reunirá con Sprague [Steven Sprague, director ejecutivo de Rivetz] y presentará una propuesta de sentencia para medidas cautelares y monetarias a más tardar el 22 de octubre de 2024", declaró Mastroianni. "Sprague presentará cualquier objeción a la sentencia propuesta a más tardar el 5 de noviembre de 2024".
La SEC presentó esta acción contra la ahora extinta empresa de Cripto Rivetz en 2021, alegando que ofrecieron valores no registrados y violaron la ley de valores cuando realizaron una Oferta inicial de monedas (ICO) de 18 millones de dólares en 2017para el token Rivetz. ICO Son una forma para que las empresas de Cripto recauden dinero para proyectos de Cripto en etapa inicial y ofrezcan incentivos..
"Los hechos indiscutibles aquí establecen claramente que Sprague promovió personalmente la ICO en los Estados Unidos y sabía que no se había presentado ninguna declaración de registro antes de la ICO", afirma el documento presentado ante la SEC.
La SEC ha demandado a muchas empresas de Cripto en los últimos años.
En agosto, un juez federal dictaminó queRipple debería pagar 125 millones de dólares tras descubrir que la compañía violó las leyes federales de valores con sus ventas directas de XRP a clientes institucionales, una fracción de los 2 mil millones de dólares que la SEC buscaba inicialmente.
La SEC también presentó una acción de cumplimiento contra el intercambio de Cripto Coinbase (COIN) y alegó que Coinbase "intermediaba transacciones en valores Cripto en su plataforma comercial", y el tribunal se puso del lado de la SEC según un presentación en marzoEn 2023, la SEC también demandó a otro gran exchange, Binance, porviolar las leyes de valores.
Camomile Shumba
Camomile Shumba is a CoinDesk regulatory reporter based in the UK. Previously, Shumba interned at Business Insider and Bloomberg. Camomile has featured in Harpers Bazaar, Red, the BBC, Black Ballad, Journalism.co.uk, Cryptopolitan.com and South West Londoner.
Shumba studied politics, philosophy and economics as a combined degree at the University of East Anglia before doing a postgraduate degree in multimedia journalism. While she did her undergraduate degree she had an award-winning radio show on making a difference. She does not currently hold value in any digital currencies or projects.

Más para ti
La Industria Cripto Solicita al Presidente Trump Detener el 'Impuesto Punitivo' de JPMorgan sobre el Acceso a Datos

Una coalición de grupos comerciales de fintech y criptomonedas está instando a la Casa Blanca a defender la banca abierta y detener que JPMorgan cobre tarifas por acceder a los datos de los clientes.
Lo que debes saber:
- Diez importantes asociaciones comerciales de fintech y criptomonedas han instado al Presidente Trump a evitar que los grandes bancos impongan tarifas que podrían obstaculizar la innovación y la competencia.
- El plan de JPMorgan para cobrar por el acceso a los datos de la banca de consumo podría dejar sin acceso bancario a millones de personas y amenazar la adopción de stablecoins y carteras de autocustodia.
- La normativa de banca abierta del CFPB, que exige el acceso gratuito de los consumidores a los datos bancarios, está en riesgo ya que los bancos han presentado demandas para bloquearla, y el CFPB ha solicitado su anulación.