Compartir este artículo

El enfoque de YouTube para combatir los anuncios fraudulentos de Cripto sigue siendo un problema

A pesar de las demandas y las propias políticas publicitarias de Google, los anuncios fraudulentos de Criptomonedas siguen atravesando las puertas de YouTube y circulando durante días.

YouTube ha luchado durante mucho tiempo contra la desinformación, el contenido engañoso yestafas descaradas En su sitio web. A pesar de las demandas y las políticas publicitarias de Google, los anuncios fraudulentos de Criptomonedas siguen circulando durante días.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

En abril, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse,presentó una demandacontra YouTube, alegando que la inacción de la empresa contra el contenido fraudulento en su plataforma ha dañado la reputación de Ripple al no frenar los "regalos" fraudulentos deXRP.

Según la denuncia, en un caso un estafador robó XPR por valor de 15.000 dólares a una víctima.

Garlinghouse no está solo. El cofundador de Apple, Steve Wozniak, es...También demandandoYouTube y su empresa matriz Google por supuestamente “permitirBitcoin Estafas de regalos que usan su imagen para prosperar en su plataforma”, CoinDesk reportadocuando se presentó la demanda este verano.

Lea también:El cofundador de Apple, Steve Wozniak, demanda a YouTube por estafas con sorteos de Bitcoin.

A pesar de estas demandas, los anuncios fraudulentos siguen circulando. Anuncios fraudulentos que presentan al fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ofreciendo un éter Los obsequios aparecían en canales de Cripto auténticos como Iván en tecnología(250.000 suscriptores) yVenture Coinist(20.000 suscriptores) hace apenas un par de semanas. Un usuario (que pidió permanecer anónimo) dijo que este anuncio fue reportado a YouTube, pero que la plataforma no tomó medidas QUICK .

Ejemplo de un anuncio fraudulento reciente en YouTube.
Ejemplo de un anuncio fraudulento reciente en YouTube.

El contenido es contenido cuando se trata de crecimiento.

En los primeros días de YouTube, hubo una gran cantidad de contenido pirateado que impulsó su crecimiento, afirmó Adam Helfgott, director ejecutivo de la empresa de publicidad programática MadHive.

“Esto es algo similar a esa situación”, dijo Helfgott en una llamada telefónica. “Cuanto más se limita una plataforma o su contenido, cuando no se sabe realmente si algo es bueno o malo, pero hay motivos para sospechar que es una ONE u otra, los usuarios empezarán a rebelarse y entonces no habrá un crecimiento masivo”.

En julio, YouTube solicitó desestimar la demanda de Ripple, basándose en las protecciones de la Sección 230, que protegen a las empresas de la responsabilidad por el contenido.

Lea también:Ripple demanda a YouTube por permitir estafas que prometen XRP gratis

La moción de YouTube para desestimar las acusaciones se reduce a la idea de que el gigante de los videos compartidos no participó voluntaria ni conscientemente en ninguna de las estafas o infracciones de derechos de autor, y no puede ser considerado responsable del contenido de terceros en su sitio web.CoinDesk informóEn ese momento. La moción de la firma también añade que desmanteló este tipo de estafas en cuanto tuvo conocimiento de ellas.

La parte que todavía es una pregunta abierta es cuánto dinero gana YouTube (y su empresa matriz) con anuncios fraudulentos, incluso en los márgenes, y la efectividad de los mecanismos establecidos para eliminarlos.

“Proteger a los usuarios de las estafas y el fraude publicitario es una prioridad fundamental”, declaró un portavoz de Google en respuesta a la consulta de CoinDesk sobre el anuncio de YouTube. “Contamos con políticas sólidas que prohíben los anuncios que intentan eludir nuestras normas ocultando la identidad del anunciante y suplantando la identidad de otras marcas. En este caso, eliminamos rápidamente el anuncio y suspendimos la cuenta del anunciante”.

El ecosistema publicitario

El anuncio, que ya fue eliminado, estuvo activo del 12 al 17 de agosto, según Google.

Google tienepolíticasque establecen el tipo de anuncios que pueden publicarse en sus plataformas, incluido YouTube. Según Google, bajo estas políticas, los anunciantes no pueden publicar anuncios, contenido ni destinos que intenten engañar o eludir los procesos de revisión de anuncios. Debido a la naturaleza compleja y cambiante de las criptomonedas y sus productos y servicios relacionados, Google solo permite un conjunto limitado de anuncios para plataformas de intercambio reguladas en Estados Unidos y Japón.

Aún así, los anuncios fraudulentos persisten.

Ver también:YouTube califica de error la purga de Cripto , pero aún faltan muchos vídeos

Helfgott afirmó que existen desafíos a la hora de revisar anuncios, dada la gran cantidad de contenido disponible, y que sería difícil para cualquiera gestionar este volumen. En 2019, Google eliminó aproximadamente 2700 millones de anuncios maliciosos. Esto significa que eliminó unos 10 millones de anuncios al día.

Al mismo tiempo, afirmó, las empresas podrían estar mejorando su labor. Sin embargo, las que dependen de la publicidad a gran escala, como YouTube y Facebook, no necesariamente tienen incentivos para hacerlo.

Helfgott afirmó que, debido a la escala masiva de YouTube, existe una gran cantidad de inventario publicitario en el sitio y que Google podría mostrarse reacio a reducirlo. Por cada norma que YouTube implemente sobre publicidad, la cantidad de anuncios podría disminuir, y eso no beneficia a Google, ya que es una empresa que depende en gran medida de la publicidad para obtener ganancias.

Estas complejas dinámicas e incentivos podrían significar que los anuncios fraudulentos de Criptomonedas podrían permanecer en YouTube, aunque solo sea por unos días. Es un juego complejo de golpear al topo, sin fin a la vista a pesar de las demandas pendientes.

Responsabilidad: ¿de YouTube o de la FTC?

“Las estafas y los sorteos falsos son bastante comunes tanto en YouTube como en Instagram”, afirmó Robyn Caplan, investigadora de Data & Society y experta en gobernanza de plataformas. “Es algo que compete a la FTC [Comisión Federal de Comercio de EE. UU.]; se les informaría a ellos, a un fiscal general estatal o a la oficina local de protección al consumidor”.

Ver también:Bitcoin en Cuba: Un influencer local de YouTube explica cómo funciona

Caplan dijo que YouTubeSección 230Este argumento probablemente funcionaría en su defensa porque sería como si alguien demandara al Servicio Postal de Estados Unidos por estafas y regalos similares a través del correo.

Sin embargo, eso no significa que YouTube pueda ignorar estas estafas.

“Las plataformas definitivamente deben cumplir con sus términos de servicio, lo que significa que deben eliminar las estafas de manera oportuna”, dijo Caplan.

Benjamin Powers

Powers es reportero de tecnología en Grid. Anteriormente, fue reportero de Privacidad en CoinDesk , donde se centró en Privacidad financiera y de datos, seguridad de la información e identidad digital. Su trabajo ha aparecido en el Wall Street Journal, Daily Beast, Rolling Stone y The New Republic, entre otros. Es propietario de Bitcoin.

Benjamin Powers