Los NFT y el modelo de mecenazgo

La semana pasada, un colectivo de inversión en Cripto llamado PleasrDAO pagó 4 millones de dólares por una copia del séptimo álbum de Wu-Tang Clan, “Once Upon a Time in Shaolin”.

Si eso les parece una locura, consideren las circunstancias, que también lo son. El disco se concibió como una edición física única: solo se fabricaría un CD, y quien comprara ONE copia tendría prohibido contractualmente distribuirla. Martin Shkreli, el conocido ejecutivo farmacéutico y estafador, compró el álbum en 2015. Lo conservó hasta 2018, cuando el gobierno federal lo confiscó tras su condena por fraude.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Al anunciar la compra del disco la semana pasada, los miembros de PleasrDAO afirmaron que consideraban que el concepto se ajustaba a los valores de los tokens no fungibles (NFT), los coleccionables basados ​​en blockchain que se han convertido en el sustento de PleasrDAO durante el último año. Los NFT son una forma de Criptomonedas asociada a archivos multimedia: los archivos JPEG se pueden reproducir infinitamente gracias a la función de copiar y pegar, pero el componente Cripto puede conferirles un elemento de escasez. Solo existe una ONE de cada token, y como los registros de transacciones están disponibles públicamente en la blockchain, los NFT falsos son fáciles de identificar.

“El álbum en sí es una especie de NFT original”, dijo un miembro de PleasrDAO a The New York Times, haciendo explícita esa conexión.

Sigue leyendo: El álbum Wu-Tang Clan de Martin Shkreli ahora pertenece a una DAO

Como era de esperar, el grupo también ha convertido "Once Upon a Time in Shaolin" en un NFT. Según el artículo del Times, «Los 74 miembros de PleasrDAO… comparten la propiedad colectiva de la escritura del NFT y, por lo tanto, son propietarios del álbum». PleasrDAO también afirma que busca encontrar una manera de eludir esa obligación contractual inherente y compartir la música con un público más amplio (posiblemente mediante la fragmentación).

Es a la vez un acto de evangelización Cripto (básicamente, un anuncio para la organización) y un argumento interesante a favor de un nuevo modelo económico centrado en el mecenazgo. El streaming es insostenible para la mayoría de los músicos porque los ingresos tienden a repartirse. a prorrata. De acuerdo a Piedra rodanteEl 90% de las reproducciones se destina al 1% de los artistas más populares en plataformas como Spotify. En un modelo prorrateado, ese 1% se lleva el 90% del dinero que estas plataformas han reservado para los artistas.

En el modelo de patrocinio de NFT, un archivo multimedia se trata como unbien públicoSolo se necesita una persona dispuesta a pagar por el token; una vez comprado, la obra existe en línea gratis. Cualquiera con conexión a internet puede disfrutarla, mientras los especuladores adinerados hacen lo suyo, vendiendo y revendiendo el token según fluctúa su valor. Puedes ver esto en la práctica en Catalog, una plataforma de NFT de música, donde álbumes respaldados por tokens se venden por decenas de miles de dólares.

Está ocurriendo con los NFT únicos, pero también con colecciones limitadas, como una especie de alternativa experimental a Patreon o Kickstarter. Los escritores Kyle Chayka y Daisy Alioto financiaron su boletín informativo, Dirt, vendiendo NFT de obras de arte originales. Fundamentalmente, los NFT no funcionan como pases de acceso (las publicaciones están disponibles para que cualquiera las lea), sino que los escritores y editores reciben una remuneración.

Pero así como el álbum de Wu-Tang es un caso único (un álbum como artilugio, de ONE de los grupos de hip-hop más famosos del planeta), es difícil imaginar que cualquier pequeño artista o escritor pueda generar ingresos de esta manera. PleasrDAO compró "Once Upon a Time in Shaolin" para destacar el valor a largo plazo de las Cripto. Y quienes participaron en el crowdfunding de Dirt eran, en su mayoría, tecnólogos e inversores, muchos de los cuales tienen interés en demostrar la viabilidad de estos modelos.

La propiedad de NFT no es intuitiva. ¿Qué posees realmente al comprar el token para un álbum o una obra? Se reduce a una cuestión de escala: lo que funciona en el ecosistema aislado de los primeros usuarios puede no funcionar para el público general.