Fundador de Wonderland: «Estoy aquí para solucionar esto y recuperarlo todo»

El fundador de un popular protocolo DeFi promete compensar a los usuarios tras una implosión de precios plagada de escándalos, pero el camino para lograrlo no está del todo claro.

El lunes, el desarrollador atribulado Daniele Sestagalli recurrió a Discord para responder preguntas de la comunidad del protocolo Wonderland: 45 minutos rencorosos con grandes promesas y fanfarronería, pero pocos detalles sobre cómo el proyecto avanzará para aprovechar su tesorería de $325 millones para brindar valor a los poseedores de tokens.

Wonderland, así como una serie de protocolos de Finanzas descentralizadas (DeFi) asociados unidos libremente bajo el lema "Frog Nation" liderado por Sestagalli, se vieron sacudidos la semana pasada por la revelación de un analista en cadena. zachXBT Ese tesorero seudónimo de Wonderland, “Sifu”, era en realidad Michael Patryn, el cofundador del fraudulento intercambio de Criptomonedas QuadrigaCX.

Sigue leyendo: ¿Cómo llegó un exejecutivo de Quadriga a gestionar un protocolo DeFi? El fundador de Wonderland lo explica.

Si bien desde entonces se informa que Patryn ha sido relevado de sus funciones tras una DAOvotar sobre su destitución por un margen de 90 a 10 - y, hasta el martes por la mañana, había movido 2,8 millones de dólares en ether (ETH) de su Dirección públicamente conocida del mezclador de Privacidad Tornado Cash–La pregunta que queda es qué hacer con el tesoro del País de las Maravillas.

El token TIME de Wonderland tiene actualmente una capitalización de mercado de 320 millones de dólares, justo por debajo de los 325 millones de dólares que tiene en sus arcas.

Si bien algunos titulares abogan por disolver el proyecto permitiendo a los titulares de tokens canjear su TIME por una parte proporcional de los activos del protocolo, la mayoría de los inversores compraron a una valoración muchos múltiplos por encima del tesoro actual, lo que impulsó a otros a presionar por un resultado que podría aumentar los precios una vez más.

En los chats de Discord del lunes, Sestagalli, quien indicó durante el fin de semana su deseo de ver el proyecto disuelto, prometió seguir adelante en un esfuerzo por ayudar a los usuarios.

“Lo que tenemos que hacer es encontrar un PLAN para que las ranas vuelvan a ponerse de pie”, escribió en una serie de mensajes emblemáticos de su estilo de comunicación errático y populista.

Hasta ahora, ese plan está empezando a tomar forma en un puñado de propuestas actuales y anteriores de todo Frog Nation, ninguna de las cuales hasta ahora ha obtenido apoyo popular entre la comunidad de inversores en gran medida descontentos.

Se acabó el tiempo

Sestagalli fundó Wonderland en septiembre. Una bifurcación de Olympus DAO —un proyecto de rebase con un altísimo APY, frecuentemente criticado por su insostenibilidad—, Sestagalli concibió Wonderland inicialmente como una mega-ICO perpetua que distribuyera tokens a sus titulares a lo largo del tiempo y creara una tesorería, según una entrevista en noviembre.

En ese momento, Sestagalli tenía como objetivo aprovechar el TIEMPO como moneda dentro del juego para una amplia gama de juegos, incluido un juego de rol (RPG) que Sestagalli dijo que estaba en desarrollo en 2021.

Desde entonces, la visión se ha ampliado para que la tesorería se convierta en un fondo de inversión de propiedad comunitaria, reflejando una estrategia de Redacted Cartel y otros que usan la tokennomics de Olympus para generar depósitos para el fondo.

De hecho, cuando Wonderland finalmente superó a Olympus en capitalización de mercado y tamaño de tesorería, Sestagalli y Patrynrealizó inversiones iniciales en varios proyectosy se hizo famoso por sus grandes inversiones unilaterales. Sestagalli, en particular, popularizó la idea de que los inversores de la Nación Rana acabarían compitiendo con los "trajes" y reemplazándolos, abreviatura de los fondos de inversión tradicionales.

Sin embargo, elEl modelo de Olympus ha sido objeto de críticasEn las últimas semanas, en medio de una drástica caída tanto del proyecto original como de sus diversas bifurcaciones, Wonderland cayó hasta un 40 % en 24 horas, llegando a caer un 95 % desde sus máximos.

Sigue leyendo: El precio de TIME en Wonderland alcanza un mínimo de $420 tras una cascada de liquidaciones

La ya anémica acción del precio sufrió otro golpe con la revelación de Patryn. En una entrevista con CoinDesk, Sestagalli afirmó que conocía la identidad de Patryn desde hacía varias semanas, pero eligió seguir trabajando con él de todos modos, una dinámica que ha provocado una crisis de confianza por parte de los inversores.

División comunitaria

A pesar de que el fundador del proyecto eligió activamente trabajar con un delincuente convicto, el lunes unvotarEl plan para terminar las operaciones de Wonderland y desembolsar el tesoro a los inversores no se aprobó, una señal de que los poseedores de tokens aún tienen fe en la capacidad de Sestagalli para cambiar las cosas, o son reacios a registrar sus pérdidas.

La votación fallida fue polémica desde el principio.

Dependiendo de la organización autónoma descentralizada (DAO) particular, el resultado de las votaciones puede generar de manera programática y automática acciones en la cadena, alterando el código de un protocolo o dando lugar a desembolsos de tesorería, entre otras funcionalidades.

En el caso de Wonderland, sin embargo, el DAO del protocolo, rara vez invocado, ha albergado un total de solo ocho votaciones, y los resultados de las votaciones son simplemente señales de los deseos de la comunidad: deseos que el equipo de Wonderland puede luego elegir hipotéticamente si implementar o no.

Esta dinámica generó tensiones durante el fin de semana, ya que un tuit de Sestagalli pareció indicar que Wonderland cerraría independientemente del resultado de la votación para "Reducir el alcance de Wonderland":

Sin embargo, el lunes, la votación concluyó con el 55% del peso simbólico a favor de que el proyecto siguiera adelante. Con más de 22.000 direcciones votando, fue quizás la propuesta de gobernanza más activa de la historia, con la gran mayoría de direcciones individuales.votaciónpara continuar el proyecto, superando a un número mucho menor de “ballenas”, que controlan grandes sumas de tokens, que votaron para cesar las operaciones.

Sestagalli, a su vez, se retractó de su decisión de cerrar unilateralmente la tienda y escribió en Discord que el equipo se estaba tomando tiempo para "recopilar sugerencias y determinar el mejor camino a seguir".

Entendemos que aún existe la voluntad de continuar; la comunidad quiere seguir adelante. Para muchos de ustedes, deshacer el proyecto significa asumir pérdidas y no saber qué hacer. Creyeron en mí y quieren KEEP invirtiendo en mí, escribió.

Agregó que el protocolo busca contratar un equipo de comunicaciones y que en el futuro el DAO será “administrado directamente por mí”.

Si bien puede parecer absurdo para los externos que la mayoría de los votantes voten para continuar, en Discord varios usuarios están expresando su apoyo para seguir adelante con el proyecto, ya sea apoyando la "visión de Dani" o diciendo que, debido a sus pérdidas en TIME, en efecto están atrapados.

A falta de cualquier acción por parte de las autoridades policiales o reguladoras, el experimento ahora parece estar listo para seguir adelante.

En una entrevista con CoinDesk el lunes, Sestagalli dijo que no estaba preocupado de si la participación anterior de Patryn y la estructura del fondo Wonderland podrían provocar una acción regulatoria.

«Debería preocuparnos a todos porque la mayoría de las DeFi son así», dijo. «Puedo preocuparme o buscar soluciones».

Propuestas en competencia

Al menos en teoría, lo que suceda a continuación depende de la DAO, y se están discutiendo varias opciones.

Antes de la revelación de Patryn la semana pasada, el equipo de Abracadabra, un protocolo de moneda estable respaldado por activos afiliados, propusoadquisidorEl tesoro del País de las Maravillas.

Similar a laFusión de xDAI y Gnosiso elFusión de RARI Capital y FeiEsto incluiría un intercambio de tokens que permitiría a los usuarios intercambiar TIME por SPELL de Abracadabra, lo que hipotéticamente permitiría a los titulares de TIME obtener ventajas en la empresa conjunta, un objetivo clave en la propuesta, dijo Sestagalli a CoinDesk la semana pasada.

Si bien Abracadabra genera ingresos y su moneda estable MIM se encuentra entre las más populares en DeFi, MIM perdió brevemente su paridad la semana pasada en medio del alboroto y los esfuerzos del protocolo parasoborno Su acceso a la plataforma de préstamos Aave ahora podría estar en riesgo.

Sigue leyendo: Los usuarios de DeFi temen el riesgo de contagio ante la posible desvinculación de las stablecoins

Además, han surgido varias propuestas en los foros de gobernanza de Wonderland para KEEP la independencia de la tesorería y, al mismo tiempo, reemplazar a Sifu por otro administrador de activos.

Si bien ONE propuesta ha ganado fuerza aún, Sestagalli dice que, a diferencia del pasado, avanzará con cautela.

“Necesito reducir la velocidad y escuchar a la comunidad”, dijo.

Sin embargo, mientras continúan las deliberaciones, muchos en la comunidad DeFi han lamentado la saga en curso, que ahora no muestra señales de terminar, como un ojo morado para la industria.

"¿Hemos terminado de darle a la gente bonos del Tesoro de 9 cifras sin condiciones y fingir que es DeFi?", preguntó el popular analista y colaborador de Yearn DAO, Ryan Watkins, enGorjeo“Este es el tipo de comportamiento del que me entusiasma deshacerme en un mercado bajista”.