Fundador do Wonderland: ‘Estou aqui para consertar isso e recuperar tudo’

O fundador de um protocolo DeFi popular está prometendo compensar os usuários após uma implosão de preços causada por um escândalo, mas o caminho para alcançar isso T está totalmente claro.

Na segunda-feira, o desenvolvedor Daniele Sestagalli foi ao Discord para responder perguntas da comunidade do protocolo Wonderland — 45 minutos rancorosos com grandes promessas e fanfarronices, mas poucos detalhes sobre como o projeto avançará na alavancagem de seu tesouro de US$ 325 milhões para agregar valor aos detentores de tokens.

O Wonderland, assim como uma série de protocolos Finanças descentralizados (DeFi) associados, vagamente unidos sob a bandeira “Frog Nation” liderada por Sestagalli, foi abalado na semana passada pela revelação do analista on-chain zachXBT o pseudônimo tesoureiro do País das Maravilhas “Sifu” era na verdade Michael Patryn, o cofundador da fraudulenta bolsa de Criptomoeda QuadrigaCX.

Leia Mais: Como um ex-executivo da Quadriga acabou executando um protocolo DeFi? O fundador da Wonderland explica

Embora Patryn tenha sido supostamente dispensado de suas funções após um DAOvoto em sua expulsão com uma margem de 90 para 10 - e, na manhã de terça-feira, movimentou US$ 2,8 milhões em ether (ETH) de seu endereço conhecido publicamente para o misturador de Política de Privacidade Tornado Cash– a questão que permanece é o que fazer com o tesouro do País das Maravilhas.

O token TIME da Wonderland tem atualmente uma capitalização de mercado de US$ 320 milhões, logo abaixo dos US$ 325 milhões em seus cofres.

Enquanto alguns detentores estão defendendo a dissolução do projeto permitindo que os detentores de tokens resgatem seu TIME por uma parte proporcional dos ativos do protocolo, a maioria dos investidores comprou a uma avaliação muitos múltiplos acima do tesouro atual, levando outros a pressionar por um resultado que poderia aumentar os preços mais uma vez.

Em conversas no Discord na segunda-feira, Sestagalli — que indicou no fim de semana seu desejo de ver o projeto dissolvido — prometeu seguir em frente em um esforço para ajudar os usuários.

“O que precisamos fazer é encontrar um PLANO para colocar os sapos de pé novamente”, escreveu ele em uma série de mensagens emblemáticas de seu estilo de comunicação errático e populista.

Até agora, esse plano está começando a tomar forma em algumas propostas atuais e antigas de toda a Frog Nation, nenhuma das quais até agora obteve apoio popular entre a comunidade de investidores, em grande parte descontente.

O TEMPO ACABEU

Sestagalli fundou a Wonderland em setembro. Um fork do Olympus DAO — um projeto de rebase de APY notório e altíssimo frequentemente criticado como insustentável — Sestagalli inicialmente imaginou a Wonderland como uma "mega-ICO" perpétua, distribuindo tokens aos detentores ao longo do tempo e construindo um tesouro, de acordo com uma entrevista em novembro.

Na época, Sestagalli pretendia alavancar o TEMPO como uma moeda de jogo para uma ampla gama de jogos, incluindo um RPG que, segundo Sestagalli, estava em desenvolvimento em 2021.

Desde então, a visão se expandiu para que o tesouro se tornasse um fundo de investimento de propriedade da comunidade, espelhando uma estratégia do Redacted Cartel e outros que usam a tokennomics da Olympus para inicializar depósitos para o fundo.

Na verdade, como o País das Maravilhas acabou por ultrapassar o Olimpo em capitalização de mercado e tamanho de tesouraria, Sestagalli e Patrynfez investimentos iniciais em vários projetose se tornou notório por grandes investimentos unilaterais. Sestagalli em particular popularizou uma narrativa onde os investidores da Frog Nation eventualmente competiriam e substituiriam “os ternos” – abreviação para fundos de investimento tradicionais.

No entanto, oModelo da Olympus é criticadonas últimas semanas em meio a uma redução paralisante tanto no projeto original quanto em seus vários forks. Nos dias anteriores à revelação de Sifu como Patryn, Wonderland caiu em até 40% em um período de 24 horas, caindo até 95% de suas máximas.

Leia Mais: TIME do Wonderland estabelece baixa de US$ 420 após cascata de liquidação

A ação de preço já anêmica levou outro golpe com a revelação de Patryn. Em uma entrevista com CoinDesk, Sestagalli disse que sabia da identidade de Patryn há algumas semanas, mas escolheu continuar trabalhando com ele de qualquer maneira, uma dinâmica que levou a uma crise de confiança dos investidores.

Divisão da comunidade

Apesar do fundador do projeto ter escolhido ativamente trabalhar com um criminoso condenado, na segunda-feira umvotopara encerrar as operações da Wonderland e desembolsar o tesouro para os investidores não foi aprovado – um sinal de que ou os detentores de tokens ainda têm fé na capacidade de Sestagalli de mudar as coisas, ou estão relutantes em registrar suas perdas.

A votação fracassada foi controversa desde o início.

Dependendo da organização autônoma descentralizada (DAO) específica, o resultado das votações pode, de forma programática e automática, desencadear ações na cadeia, alterando o código de um protocolo ou levando a desembolsos de tesouraria, entre outras funcionalidades.

No caso do Wonderland, no entanto, o DAO raramente invocado do protocolo hospedou um total de apenas oito votos, e os resultados dos votos são meramente sinais dos desejos da comunidade — desejos que a equipe do Wonderland pode então hipoteticamente escolher se deve ou não implementar.

Essa dinâmica levou a tensões no fim de semana, quando um tuíte de Sestagalli pareceu indicar que o Wonderland seria fechado independentemente do resultado da votação “Wind down Wonderland”:

Na segunda-feira, no entanto, a votação foi concluída com 55% do peso simbólico a favor da continuação do projeto. Com mais de 22.000 endereços votando, foi talvez a proposta de governança mais ativa da história, com a vasta maioria de endereços individuaisvotaçãopara continuar o projeto, ultrapassando um número muito menor de “baleias”, que controlam grandes somas de tokens, votando para cessar as operações.

Sestagalli, por sua vez, voltou atrás em seu fechamento unilateral, escrevendo no Discord que a equipe estava levando tempo para “compilar sugestões e determinar o melhor caminho a seguir”.

“Entendemos que ainda há [a] vontade de continuar, a comunidade quer fazer isso. Descontrair para muitos de vocês significa assumir uma perda e vocês T sabem o que fazer a seguir. Vocês acreditaram em mim e querem KEEP [investidos] em mim”, ele escreveu.

Ele acrescentou que o protocolo estava procurando contratar uma equipe de comunicação, e o DAO seria “gerenciado agora diretamente por mim” no futuro.

Embora possa parecer absurdo para pessoas de fora que a maioria dos eleitores votaria para continuar, no Discord vários usuários estão expressando apoio à continuação do projeto, seja apoiando a "visão de Dani" ou dizendo que, devido às suas perdas na TIME, eles estão efetivamente presos.

Na ausência de qualquer ação por parte das autoridades policiais ou reguladoras, o experimento agora parece pronto para avançar.

Em uma entrevista ao CoinDesk na segunda-feira, Sestagalli disse que não estava preocupado se o envolvimento anterior de Patryn e a estrutura do fundo Wonderland poderiam levar a uma ação regulatória.

“Isso deveria preocupar a todos porque a maioria das DeFi é assim”, ele disse. “Eu posso me preocupar ou encontrar soluções.”

Propostas concorrentes

Pelo menos em teoria, o que acontece a seguir depende do DAO, e há uma série de opções sendo discutidas.

Antes da revelação de Patryn na semana passada, a equipe do Abracadabra – um protocolo de stablecoin lastreado em ativos afiliados – propôsadquirindoTesouro do País das Maravilhas.

Semelhante aoFusão xDAI e Gnosisou oFusão da RARI Capital e da Fei, isso incluiria uma troca de tokens que permitiria aos usuários trocar TIME pelo SPELL da Abracadabra, hipoteticamente permitindo aos detentores de TIME um aumento na joint venture - um objetivo fundamental na proposta, disse Sestagalli ao CoinDesk na semana passada.

Embora o Abracadabra gere receita e sua stablecoin MIM esteja entre as mais populares no DeFi, o MIM perdeu brevemente sua indexação na semana passada em meio ao alvoroço e aos esforços do protocolo parasuborno seu caminho para a plataforma de empréstimos Aave agora pode estar em risco.

Leia Mais: Usuários de DeFi se preocupam com risco de "contágio" em meio a possível desvinculação de stablecoin

Além disso, uma série de propostas surgiram nos fóruns de governança do Wonderland para KEEP o tesouro independente e, ao mesmo tempo, substituir o Sifu por outro gestor de ativos.

Embora ONE proposta tenha ganhado força ainda, Sestagalli diz que, diferentemente do passado, ele avançará com cautela.

“Preciso desacelerar e ouvir a comunidade”, disse ele.

Enquanto as deliberações continuam, no entanto, muitos na comunidade DeFi lamentam a saga em andamento — que agora não mostra sinais de fim — como um problema para a indústria.

“Já terminamos de dar às pessoas títulos do Tesouro de 9 dígitos sem amarras e fingir que [é] DeFi?” perguntou o popular analista e colaborador do Yearn DAO Ryan Watkins emTwitter. “Esse é o tipo de comportamento do qual estou ansioso para me livrar em um mercado em baixa.”