Compartir este artículo

El dinero en el middleware de Ethereum: ¿pueden los Flashbots seguir considerándose un “bien público”?

¿Debería un “bien público” tener una valoración de 1.000 millones de dólares?

La empresa de investigación y desarrollo de Ethereum, Flashbots, presentó su middleware MEV-Boost como un "bien público", y el software ya lo utilizan la mayoría de los validadores que gestionan la red. Sin embargo, los planes de recaudación de fondos revelados recientemente han expuesto a Flashbots a críticas por haber explotado la buena voluntad de la comunidad para obtener beneficios.

Los servicios de "middleware" se construyen sobre (en lugar de integrarse) en el protocolo CORE de Ethereum, ofreciendo herramientas esenciales para los desarrolladores de aplicaciones y los validadores que gestionan la red. Si bien los validadores y desarrolladores no están obligados a usar ningún programa de middleware, algunos, como MEV-Boost de Flashbots, se han vuelto tan comunes que bien podrían integrarse en el protocolo CORE .

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Este artículo apareció originalmente enPuntos válidosEl boletín semanal de CoinDesk que analiza la evolución de Ethereum y su impacto en los Mercados de Cripto .Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles..

Hasu, quien lidera la estrategia en Flashbots, tienea vecesse refirió a su middleware MEV-Boost como un "bien público", un término utilizado para designar la infraestructura construida para beneficiar a la comunidad en general. Pero a principios de este mes,El Bloque informóFlashbots busca recaudar 50 millones de dólares con una valoración de 1.000 millones de dólares. La ronda está liderada por Paradigm, una firma de capital riesgo donde Hasu trabaja como investigador.

La alta valoración de Flashbots no es tan sorprendente: más del 90% de los bloques que se escriben en la red de Ethereum son preensamblados por el mercado de "constructores" externos de MEV-Boost. Los validadores obtienen bloques de MEV-Boost, en lugar de construir bloques ellos mismos, porque MEV-Boost devuelve una ganancia adicional llamada valor máximo extraíble(MEV).

Sigue leyendo: ¿Qué es MEV, también conocido como valor máximo extraíble?

“MEV es más o menos un impuesto de los comerciantes no sofisticados a los sofisticados, mediante el cual los usuarios con altos niveles de conocimientos técnicos extraen valor de los usuarios que están menos informados”, explicó Darius Tabatabai, CEO de Vertex Protocol, en un correo electrónico a CoinDesk.

Se suponía que Flashbots reduciría el impacto negativo de MEV al hacerlo accesible a prácticamente cualquier validador, y ha logrado su objetivo en gran medida. Sin embargo, Flashbots también ha generado problemas debido a su crecimiento masivo.

Algunos creen que el enfoque de Flashbots para resolver el MEV solo ha empeorado el problema, convirtiéndolo en una industria artesanal multimillonaria cuando debería haber sido eliminada. Otros afirman que la posición dominante de Flashbots en el mercado ha facilitado...aumento de la censuraen la red, centralizando el aparato de producción de bloques de Ethereum y facilitando que los gobiernos detengan ciertos tipos de transacciones.

Aunque ha enfrentado críticas a lo largo de su existencia, Flashbots debe gran parte de su crecimiento a su marketing centrado en la comunidad. No está claro si MEV-Boost habría sido adoptado tan fácilmente por la comunidad Ethereum si se hubiera presentado como una startup normal desde el principio.

Flashbots ha sido consciente de las críticas de la comunidad. "Incluso Flashbots sabe que tiene una gran responsabilidad y ha reconocido que necesita profundizar en el sistema nativo de Ethereum y distribuir esa autoridad de forma más equitativa", declaró a CoinDesk Or Dadosh, director ejecutivo del servicio de seguridad de Cripto Ironblocks.

Pero con sus supuestos esfuerzos de recaudación de fondos, la idea de que Flashbots es un bien público está empezando a parecer engañosa.

"Si bien se propusieron 'mitigar' [las dañinas estrategias MEV] reciclando valor para los validadores, ETC, simplemente no creo que aborden el problema CORE : que recaudar dinero para tal actividad se siente un tanto cuestionable por relación", explicó Tabatabai.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Sam Kessler

Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.

Sam Kessler