- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Гроші в проміжному програмному забезпеченні Ethereum: чи можуть флеш-боти все ще називати себе «суспільним благом»?
Чи має «суспільне благо» оцінюватися в 1 мільярд доларів?
Дослідницька та розробна компанія Ethereum Flashbots представила своє проміжне програмне забезпечення MEV-Boost як «суспільне благо», і зараз це програмне забезпечення використовується більшістю валідаторів, які керують мережею. Але нещодавно оприлюднені плани збору коштів призвели до критики Flashbots, що вони, можливо, використовували доброзичливість спільноти, щоб отримати прибуток.
Сервіси «проміжного програмного забезпечення» побудовані на основі (а не всередині) CORE протоколу Ethereum, пропонуючи необхідні інструменти для розробників програм і валідаторів, які керують мережею. Хоча валідатори та розробники T зобов’язані використовувати будь-які програми проміжного програмного забезпечення, деякі з них, як-от MEV-Boost від Flashbots, стали настільки повсюдними, що їх можна також вбудовано в CORE протокол.
Ця стаття спочатку опублікована в Дійсні бали, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk, в якому розповідається про еволюцію Ethereum і його вплив на Крипто . Підпишіться, щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.
Хасу, який керує стратегією Flashbots, має часом назвав своє проміжне програмне забезпечення MEV-Boost «суспільним благом», терміном, який використовується для позначення інфраструктури, створеної для користі ширшій спільноті. Але на початку цього місяця Про це повідомляє The Block що Flashbots прагне залучити 50 мільйонів доларів при оцінці в 1 мільярд доларів. Раунд очолює Paradigm, венчурна фірма, де Хасу працює дослідником.
Висока оцінка Flashbots T так вже й дивна: понад 90% блоків, які записуються в мережу Ethereum, попередньо зібрані на торговому майданчику MEV-Boost сторонніх «розробників». Валідатори отримують блоки з MEV-Boost, а не будують блоки самі, оскільки MEV-Boost повертає додатковий прибуток, який називається максимальне видобуте значення (MEV).
Читайте також: Що таке MEV, також відоме як максимальне видобуте значення?
«MEV — це більш-менш податок від недосвідчених трейдерів до досвідчених, за допомогою якого користувачі з високим рівнем технічного ноу-хау отримують користь від користувачів, які менш поінформовані», — пояснив Даріус Табатабай, генеральний директор Vertex Protocol, в електронному листі CoinDesk.
Передбачалося, що Flashbots зменшить негативний вплив MEV, зробивши його доступним для практично будь-якого валідатора, і він значною мірою досяг своєї мети. Але Flashbots також створив проблеми в результаті свого масового зростання.
Деякі люди вважають, що підхід Flashbots до вирішення MEV лише погіршив проблему, перетворивши MEV на багатомільярдну кустарну промисловість, хоча натомість її слід припинити. Інші кажуть, що домінуюче становище Flashbots на ринку сприяло полегшенню посилення цензури в мережі, централізувавши апарат виробництва блоків Ethereum і полегшивши урядам зупинку певних типів транзакцій.
Незважаючи на те, що Flashbots стикався з критикою протягом усього свого існування, своїм зростанням Flashbots значною мірою завдячує маркетингу, орієнтованому на спільноту. Незрозуміло, чи було б MEV-Boost так легко прийнято спільнотою Ethereum , якби він із самого початку представляв себе як звичайний стартап.
Flashbots зважає на критику спільноти. «Навіть Flashbots знають, що на них лежить велика відповідальність, і вони визнали, що їм потрібно просунутися далі в рідну систему Ethereum і більш рівномірно розподілити ці повноваження», — сказав CoinDesk Ор Дадош, генеральний директор служби Крипто Ironblocks.
Але, як повідомляється про зусилля зі збору коштів, реклама Flashbots-as-a-public-good починає здаватися нещирою.
«Хоча вони збираються «пом’якшити» [шкідливі стратегії MEV] шляхом переробки цінності для валідаторів ETC, я просто T думаю, що це вирішує CORE проблему – що збір грошей на таку діяльність виглядає дещо сумнівним у зв’язку», – пояснив Табатабай.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Sam Kessler
Сем є заступником керуючого редактора CoinDesk з питань технологій і протоколів. Його звіти зосереджені на децентралізованих Технології, інфраструктурі та управлінні. Сем отримав ступінь інформатики в Гарвардському університеті, де він очолював Harvard Political Review. Він має досвід роботи в галузі Технології і володіє деякими ETH і BTC. Сем був частиною команди, яка отримала нагороду Джеральда Леба у 2023 році за висвітлення CoinDesk Сема Бенкмана-Фріда та краху FTX.
