Compartir este artículo

Secret Blockchain sufre despidos tras el dividendo de más de 2 millones de dólares del director de la fundación que genera protestas.

Varios validadores han pausado sus operaciones en la Red Secret centrada en la privacidad en las últimas semanas, lo que podría SPELL problemas para la supervivencia de la cadena de bloques.

Secret Network, una cadena de bloques centrada en la privacidad, ha visto cómo un número cada vez mayor de validadores detenían sus servicios, después de que el director de una fundación afiliada retirara más de 2 millones de dólares en dividendos y una actualización provocara problemas técnicos.

Al menos cuatro validadores importantes dicen que han detenido sus servicios, incluidos Smart Stake, Kingnodes, Azul Collection y Domerium Labs.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Esta tendencia podría SPELL problemas para Secret Network si otros la Síguenos.

Smart Stake fue la última empresa en dejar de validar Secret Network, publicar un tweet durante el fin de semana que citó “ Eventos recientes” como la principal razón para salir.

A finales de la semana pasada, Guy Zyskind, fundador de Secret Network, quien lidera el desarrollo de la Tecnología CORE de la red como director ejecutivo de SCRT Labs, alegado en un foro de proyectoque el fundador de la Fundación Secret , Tor Bair, realizó una venta no revelada de fondos de la fundación y destinó parte de las ganancias a sí mismo como una especie de pago de dividendos.

“Secret Foundation vendió una cantidad sustancial de dólares en SCRT”, escribió Zyskind en la publicación. Los tokens SCRT del proyecto tienen una capitalización de mercado de aproximadamente 124 millones de dólares. según CoinMarketCapTor retiró una parte significativa de estas ganancias (según nuestro conocimiento, una cifra de entre siete y siete dígitos) como dividendo.

Zyskind continuó: «Posiblemente existan otras irregularidades financieras no denunciadas, como un préstamo abierto a Alameda o una de sus filiales por parte de la Fundación Secret . Hasta donde sabemos, el préstamo o su falta de pago no se han revelado a la comunidad en ninguno de los informes». Alameda se refiere a Investigación de Alameda, la empresa de comercio de Cripto en quiebra que se vio envuelta en el colapso del intercambio de Cripto FTX de Sam Bankman-Fried.

Zyskind recomendó que se restablezca la Fundación Secret como una organización “que opera como se anuncia y como una red de la magnitud de Secret merece”.

El director de la fundación afirma que se le debía dinero

La Fundación Secret se creó para proporcionar subvenciones y otros recursos a proyectos que se ejecutan dentro del ecosistema de la Red Secret , pero comenzó a enfrentarse a un mayor escrutinio el año pasado tras revelarse que se había constituido como una entidad con fines de lucro, a pesar de haberse presentado anteriormente como una organización sin fines de lucro. Esto condujo a llamadas de la comunidad Secretpara una mayor transparencia en torno a las operaciones de la fundación y su uso de los fondos comunitarios.

Bair se defendió ensu propia publicación en el foro, que publicó una hora después de la de Zyskind. En la publicación, Bair afirmó que los tokens de la fundación retirados le correspondían como parte de su programa de adquisición de derechos SCRT .

“En lugar de pagar mis tokens adquiridos en diciembre de 2021, convertí mi parte adquirida de tokens a USD al precio OTC y Secret Foundation distribuyó estos fondos como dividendo”, escribió Bair. OTC significa extrabursátil, en referencia al precio del mercado extrabursátil. “La cantidad de tokens adquiridos fue de 375,000 SCRT. El monto de la distribución de dividendos fue de $2.625 millones, que equivale al precio OTC de $7 multiplicado por los tokens adquiridos”.

Si bien reconoció la necesidad de mayor transparencia, Bair no abordó si la Fundación Secret tiene préstamos pendientes con Alameda.

Bair no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Actualización 'problemática'

Smart Stake, por su parte, afirmó que la política en la Fundación Secret no fue el factor determinante en su decisión de dejar de validar la cadena. «Muchos proyectos enfrentan todo tipo de problemas y superan los momentos difíciles y se recuperan», escribió un representante de Smart Stake en un mensaje a CoinDesk. «La comunidad de la Red Secret está planteando las preguntas correctas. La mayoría de los miembros del equipo CORE aún gozan de confianza».

La decisión de abandonar Secret se debió principalmente a problemas con la Tecnología CORE de la red, dijo el representante.

“Recientemente, una actualización de firmware de Intel era obligatoria, pero resultó difícil para muchos validadores lograrla a tiempo, lo que resultó en momentos bastante estresantes para varios de ellos”, dijo el representante de Smart Stake. “Un par de validadores cancelaron su validación el mes pasado, y Smart Stake también estaba evaluando esta decisión en ese momento”.

Azul,Domerium y Nodos reales Todos detuvieron sus operaciones con el validador Secret antes de la reciente controversia de la Fundación Secret . Domerium, al igual que Smart Stake, alegó problemas con la gestión de una actualización reciente.

Azul afirmó que estaba cambiando su enfoque a la capa de aplicación de la cadena. Kingnodes mencionó problemas con la rentabilidad del validador.

En unpiar En respuesta a una versión anterior de este artículo, Zyskind comentó que la salida de validadores es una preocupación menor para Secret a largo plazo. "Ayer se fue un solo validador con el 0,6 % del poder de voto (lo cual ocurre). Los demás también son marginales y se dejaron para cumplir con los requisitos técnicos para operar un nodo", dijo.

"Secret requiere más conocimientos técnicos para funcionar y, si no eres competente, probablemente tengas que pagar un precio alto, lo que en este mercado puede hacer que algunas personas se rindan", agregó Zyskind.

Las salidas de los validadores son la última señal de posibles problemas para la Red Secret , que en noviembre reveló que se vio obligada a parchar un vulnerabilidad crítica de seguridadque podrían haber sido utilizados para descifrar datos de transacciones privadas de usuarios.

ACTUALIZACIÓN (30 de enero, 21:42 UTC): Agrega declaración de Guy Zyskind.


Sam Kessler

Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.

Sam Kessler