- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La blockchain Secret subisce delle partenze mentre il dividendo di oltre 2 milioni di dollari del capo della fondazione scatena le proteste
Nelle ultime settimane, diversi validatori hanno sospeso le operazioni sulla Secret Network, incentrata sulla privacy, il che potrebbe SPELL a repentaglio la sopravvivenza della blockchain.
Secret Network, una blockchain incentrata sulla privacy, ha visto un numero crescente di validatori interrompere i propri servizi, dopo che il direttore di una fondazione affiliata ha incassato più di 2 milioni di dollari in dividendi e un aggiornamento ha causato problemi tecnici.
Almeno quattro importanti validatori hanno dichiarato di aver sospeso i servizi, tra cui Smart Stake, Kingnodes, Azul Collection e Domerium Labs.
Questa tendenza potrebbe SPELL problemi a Secret Network se altri Seguici.
Smart Stake è stata l'ultima azienda a smettere di convalidare Secret Network, postare un tweet nel fine settimana che ha citato “ Eventi recenti” come motivo principale per andarsene.
Verso la fine della scorsa settimana, Guy Zyskind, fondatore di Secret Network, che guida lo sviluppo della Tecnologie CORE della rete in qualità di CEO di SCRT Labs, affermato su un forum di progettoche il fondatore della Secret Foundation, Tor Bair, abbia effettuato una vendita non rivelata dei fondi della fondazione e abbia destinato parte del ricavato a sé stesso come una sorta di pagamento di dividendi.
"La Secret Foundation ha venduto una quantità sostanziale di USD di SCRT", ha scritto Zyskind nel post. I token SCRT del progetto hanno una capitalizzazione di mercato di circa $ 124 milioni, secondo CoinMarketCap"Tor ha incassato una parte significativa di questi proventi (a quanto ne sappiamo, una cifra tra le sette cifre basse e medie) come dividendo".
Zyskind ha continuato, "Ci sono potenzialmente altre irregolarità finanziarie non segnalate, come un prestito aperto ad Alameda o a ONE delle sue affiliate da parte della Secret Foundation. Per quanto ne sappiamo, il prestito o il suo mancato rimborso non sono stati divulgati alla comunità in nessuno dei report". Alameda si riferisce a Ricerca Alameda, la società di trading Cripto in bancarotta che è stata coinvolta nel crollo dell'exchange Cripto FTX di Sam Bankman-Fried.
Zyskind raccomandò che la Secret Foundation venisse ricostituita come un'organizzazione "che opera come pubblicizzato e come una rete della portata di Secret merita".
Il capo della fondazione sostiene che gli era dovuto
La Secret Foundation è stata creata per fornire finanziamenti e altre risorse a progetti che operano all'interno dell'ecosistema Secret Network, ma ha iniziato a subire un esame più approfondito l'anno scorso dopo le rivelazioni che era stata costituita come entità a scopo di lucro nonostante in precedenza si fosse presentata come un'organizzazione non-profit. Ciò ha portato a chiamate dalla comunità Secretper una maggiore trasparenza sulle operazioni della fondazione e sul suo utilizzo dei fondi della comunità.
Bair si è difeso inil suo post sul forum, che ha pubblicato un'ora dopo quello di Zyskind. Nel post, Bair ha affermato che i token della fondazione ritirati gli erano dovuti come parte del suo programma di vesting SCRT .
"Invece di pagare i miei token maturati a dicembre 2021, ho convertito la mia quota maturata di token in USD al prezzo OTC e la Secret Foundation ha distribuito questi fondi come dividendo", ha scritto Bair. OTC sta per over-the-counter, riferendosi al prezzo di mercato fuori borsa. "L'importo dei token maturati era di 375.000 SCRT. L'importo della distribuzione dei dividendi era di $ 2,625 milioni, che è il prezzo OTC di $ 7 moltiplicato per i token maturati".
Pur riconoscendo la necessità di maggiore trasparenza, Bair non ha chiesto se la Secret Foundation abbia prestiti in sospeso con Alameda.
Bair non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.
Aggiornamento 'problematico'
Smart Stake, da parte sua, ha affermato che la politica della Secret Foundation T è stata il fattore determinante nella sua decisione di interrompere la convalida della catena. "Molti progetti hanno tutti i tipi di problemi e superano i momenti difficili e si riprendono", ha scritto un rappresentante di Smart Stake in un messaggio a CoinDesk. "La comunità di Secret Network sta sollevando le giuste domande. La maggior parte dei membri del team CORE è ancora fidata".
La decisione di abbandonare Secret è scaturita principalmente da problemi con la Tecnologie CORE della rete, ha affermato il rappresentante.
"Di recente, un aggiornamento del firmware da parte di Intel è stato obbligatorio ma problematico da ottenere per molti validatori in tempo, e ha comportato tempi piuttosto stressanti per diversi validatori", ha affermato il rappresentante di Smart Stake. "Un paio di validatori hanno terminato il loro validatore il mese scorso, ed è stata una decisione che Smart Stake stava valutando anche in quel momento".
Azzurro,Domerio E Nodi reali tutti hanno interrotto le operazioni di convalida Secret prima della più recente controversia Secret Foundation. Domerium, come Smart Stake, ha citato problemi con la gestione di un recente aggiornamento.
Azul ha affermato che stava spostando l'attenzione sullo "strato applicativo" della catena. Kingnodes ha citato problemi con la redditività del validatore.
In untwittare rispondendo a una versione precedente di questo articolo, Zyskind ha osservato che le partenze dei validatori sono una preoccupazione minore per Secret a lungo termine. "Un singolo validatore con lo 0,6% di potere di voto è rimasto ieri (il che accade). Anche gli altri sono marginali e lasciati ai requisiti tecnici per gestire un nodo", ha detto.
"Secret richiede maggiori capacità tecniche per funzionare e se non si è competenti si rischia di avere un guadagno, il che in questo mercato potrebbe spingere alcune persone ad abbandonare", ha aggiunto Zyskind.
Le partenze dei validatori sono l'ultimo segnale di potenziali problemi per Secret Network, che a novembre ha rivelato di essere stata costretta a correggere un vulnerabilità critica della sicurezzache avrebbe potuto essere utilizzato per decifrare i dati delle transazioni private degli utenti.
AGGIORNAMENTO (30 gennaio, 21:42 UTC): Aggiunge la dichiarazione di Guy Zyskind.
Sam Kessler
Sam è il vicedirettore editoriale di CoinDesk per tecnologia e protocolli. Il suo lavoro di reportage è incentrato su Tecnologie decentralizzata, infrastrutture e governance. Sam ha conseguito una laurea in informatica presso l'Università di Harvard, dove ha diretto l'Harvard Political Review. Ha un background nel settore Tecnologie e possiede alcuni ETH e BTC. Sam faceva parte del team che ha vinto il Gerald Loeb Award 2023 per la copertura di CoinDesk di Sam Bankman-Fried e del crollo di FTX.
